Colombo: la fragmentación de la oposición a Rajapaksa

de Arundathie Abeysinghe

Los partidos políticos que se oponen al presidente no son capaces de actuar de manera coordinada y unificada. Cada vez surgen más fracturas que debilitan a todo el bloque. Analistas políticos: "Trabajar de manera aislada no lleva a ninguna parte".

Colombo (AsiaNews)- En el seno del gobierno de Sri Lanka están surgiendo algunas fisuras. La más evidente es la que existe entre el Sri Lanka People's Front (Sri Lanka Podujana Peramuna, SLPP) y el Sri Lanka Freedom Party (SLFP). Este último ha jurado que no volverá a presentarse junto con el SLPP, aunque algunos diputados del SLFP prefieren permanecer en el partido porque están preocupados por sus perspectivas electorales.

Varios diputados entrevistados por AsiaNews expresaron en forma anónima su decepción con el actual gobierno, preguntándose si debían unirse a la oposición o permanecer neutrales, porque ya no pueden expresar ninguna opinión en contra del ejecutivo. Explicaron que no pueden visitar los colegios por temor a las ofensivas de los votantes del partido gobernante.

El SLPP perderá la mayoría en el Parlamento si el SLFP, su socio más importante en la coalición, toma su propio camino. Udaya Gammanpila, Wimal Weerawansa y Vasudeva Nanayakkara, diputados del Democratic Left Front (DLF) y destacados líderes del grupo rebelde dentro del gobierno que expresaron críticas contra el Ejecutivo en los últimos meses, sobre todo en lo que respecta a la respuesta a la crisis energética y la deuda soberana, están abandonando su posición contestataria. Una maniobra que los analistas políticos han calificado como "la puesta en escena de un drama" para desviar la atención de la población, en vez de encabezar una verdadera oposición fuerte. Durante el gobierno anterior del presidente Mahinda Rajapaksa, los diputados en cuestión también habían expresado sentimientos similares y sin embargo permanecieron en el gobierno.

La oposición tendrá que rendir cuentas de este tipo de situaciones, aunque los principales políticos del partido no parecen tener ningún plan de respaldo. Por el contrario, están divididos en muchas facciones que solo ayudan a reforzar al gobierno.

En 2019, ya antes de que Rajapaksa se adjudicara la victoria electoral, el United National Party (UNP) y el SLFP se habían separado. Las colosales derrotas del UNP provocaron la ruptura entre Ranil Wickremesinghe (líder del partido) y Sajith Premadasa, actual líder opositor y primer referente del Samagi Jana Balawegaya (SJB). La transformación del JVP (Janatha Vikmuthi Peramuna) en National People's Power (NPP) debilitó aún más la posibilidad de una oposición fuerte.

Como han señalado los analistas, la peor situación en la que se puede encontrar una oposición (la de estancamiento) es la mejor situación a la que puede aspirar un gobierno. Básicamente, las oposiciones carecen de una estrategia frente al gobierno; una oposición pragmática debería ser capaz de distinguir entre elementos innovadores y regresivos, aceptando los primeros y criticando los segundos.

Varios observadores políticos han criticado a la oposición por su fragmentación: el JVP hace declaraciones contradictorias sobre el Fondo Monetario Internacional, al tiempo que llama "independientes" a las agencias calificadoras; el SJB vacila entre indicaciones neoliberales y declaraciones populistas. Contemporáneamente, la coalición liderada por el SJB también está dividida entre Sajith Premadasa y Patali Champika (referente de la 'Brigada 43', un movimiento civil). Todas estas divisiones socavan la posibilidad de crear un bloque que pueda desafiar al gobierno.

Los diputados de la oposición promueven la paranoia en las redes sociales distrayendo a la opinión pública de las cuestiones importantes y generando desconfianza y distanciamiento en la base electoral de las zonas rurales. Estas cuestiones deslegitiman a una oposición que ya está en dificultades y, al mismo tiempo, empujan a los votantes indecisos hacia una versión "más limpia" de la política "rajapaksista".

Como también han señalado los analistas, resulta evidente que Sri Lanka necesita una oposición fuerte, ya sea verde, roja o azul, para ser "más abierta y transparente" de lo que es actualmente. Es necesario darse cuenta de que "trabajar de manera aislada no lleva a ninguna parte", que hay que revisar las estrategias fallidas del pasado y reemplazarlas por nuevas decisiones.