El politólogo kazajo: la apuesta del sinólogo Tokaev entre Oriente y Occidente

de Vladimir Rozanskij

El analista Syroežkin -liberado de prisión tras ser condenado en 2019 por «traición»- analizó en una entrevista televisiva el estado de las relaciones de Kazajistán con China: «El presidente es uno de los pocos kazajos que puede entender la política china: intenta buscar un equilibrio efectivo con Moscú. Pero sus promesas sobre un país nuevo y justo siguen sin cumplirse».

Astana (AsiaNews) - En el portal Horde. kz se ha publicado una importante entrevista de la directora Gulnara Bažkenova con el politólogo y sinólogo kazajo Konstantin Syroežkin, en la que comenta las relaciones paralelas entre China y Kazajistán, así como cuestiones del sistema judicial kazajo y el caso de Karim Masimov, el ex presidente del Comité de Seguridad detenido hace tres años por los disturbios y la dura represión en Almaty en Kandy Kantar, el «enero trágico» que precedió poco antes a la invasión rusa de Ucrania y que determinó profundamente el desarrollo del país en los últimos años.

El propio Syroežkin había sido condenado en otoño de 2019 por alta traición, pero salió de prisión en abril de 2024 gracias a la concesión de un indulto por parte del presidente Kasym-Žomart Tokaev, que aún no se ha concedido a Masimov. El sinólogo recuerda que Xi Jinping ascendió a la cima del poder chino en una fase bastante incierta entre 2012 y 2013, y necesitó tiempo para reunir un equipo de personas leales a él. Fue una larga lucha contra la corrupción, que duró al menos cinco años, «pero no tanto eso como una liberación del partido de facciones y clanes», explica el experto, señalando que el Presidente Tokaev aún está lejos de lograr un resultado similar en Kazajistán.

Por otro lado, Syroežkin recuerda que Tokaev también ha tenido experiencia de trabajo en China y él mismo es sinólogo, por lo que «es uno de los pocos kazajos que puede entender la política de Pekín». Citando un dicho chino, asegura que «Tokaev es capaz de caminar a través de las gotas de lluvia», en un periodo tan complejo como el que estamos viviendo, buscando un equilibrio efectivo entre las influencias de China y Rusia. Basándose en su experiencia diplomática, el presidente kazajo «siempre hace referencia a los estatutos de la ONU, no reconoce ningún motivo de conflicto entre Moscú y Pekín, y considera una ventaja para Kazajistán estar en medio de los dos», creyendo que Astana es el verdadero «punto de equilibrio mundial entre Oriente y Occidente».

En cuanto a las proclamas de Tokaev sobre el «nuevo y justo Kazajistán», aquí sigue reinando la perplejidad, ya que el sistema judicial kazajo «está muy cojo y a veces no funciona en absoluto», afirma el politólogo. En China, los tribunales funcionan y las sentencias se ejecutan de forma ejemplar, mientras que en Kazajistán «hay una falta de control sobre la ejecución de las sentencias, y los funcionarios viven a menudo con una sensación de impunidad». Los casos más sensacionales y resonantes suelen mantenerse en secreto, para evitar interferencias.

Toda la investigación sobre Masimov permanece bajo la evocación soviética Soveršenno Sekretno ('Alto Secreto'), al igual que los materiales que implican a familiares del ex presidente Nursultan Nazarbaev, sus sobrinos Samat Abiš y Dikij Arman, mientras que Syroežkin cree que «los juicios de Kantar deberían haber sido abiertos, porque la gente necesita poder entender lo que ocurrió, y en cualquier caso un juicio abierto hace que la investigación sea más sólida y disciplinada». No todas las decisiones de ocultar casos son legales, y se acaba haciendo inaccesible cualquier información, incluso la que no está relacionada con las actividades de investigación.

La condena de Syroežkin se relacionó con la responsabilidad de Masimov cuando ocupaba la cúpula del Gobierno, aunque ambos no se cruzaron. El politólogo estaba llevando a cabo una investigación periodística sobre la corrupción en Astana, y había conexiones con chinos y rusos, que podrían haber estado implicados a varios niveles. Al divulgar información confidencial, la situación se había complicado hasta el punto de que no estaba claro quién estaba detrás de las diversas maquinaciones financieras y, en parte, políticas, lo que daba un ejemplo de cómo Kazajstán sigue luchando por deshacerse de sus grandes jefes