习近平的态度可能招致共产党政权垮台。他以为比毛泽东更加强大的，但就今天而言，对习近平来说再用马克思-列宁主义欺骗中国人已经完全不可能了。魏京生谈习政权五年

北京（亚洲新闻）—一年一度的中国“两会”正在北京召开。本次全国人大和全国政协会议是习近平执政五年的收官之作，也是确定习政府下届任期和中共十九大的铺垫之举，海内外媒体和分析人士高度关注。西方分析称，习近平第一个任期的“成绩单”凸显出中国“体量庞大但浪费严重的经济”必须改革的现实； 习近平在国际舞台上的大胆誓言与五年来的业绩不相符合；中国特色的权钱结合导致的贫富分化正在加速前行。那么，习近平当政五年来，中国的政治生态和社会环境究竟是进还是退？习政权面临的最大风险来自何处？习近平誓言建立的“法制社会”究竟在哪里？

            魏京生说，“习核心”三个字一再被中共官员提起，说明了中共对习近平掌握权力可能出现不服气的声音，所以才需要反复强调“习核心”。毛泽东时代过去后，“领袖”两个字因为容易让人联想到独裁者，已经很少被人提起。现在这两个字再度浮出水面，说明习近平可能想搞独裁，而众人在他要求下，被迫称他为领袖。

            魏京生说，正所谓“屁股决定脑袋”，习近平曾表示要像蒋经国一样开放言论自由和党禁，结果上台后越走越远。魏京生说，共产党这个体制与民主体制不同，共产党就是需要一个独裁者领导才可能聚集民心，在这样的体制下不会和毛时代有多大区别。

            魏京生说，习近平上台后受到众人吹捧，头脑发昏人都变了。一个人坐上了独裁者的位子，不知不觉也会变成独裁者，毛泽东就是一例，习近平看来也将因为权力到手而腐化。体制决定了一切，中国的两会如同花瓶和橡皮图章，除了歌颂习近平之外，没有任何限制他的功能。

            魏京生说，当年许多青年为了追求民主自由加入共产党，但共产党却变成专制独裁的政权，让许多老共产党员认为不如国民党。习近平上台后不但得罪老百姓、加大贫富差距，在党内也树立更多敌人，外交更是一塌糊涂，这些都是造成政局不稳定的原因。

            魏京生说：“集中权力做大事，要看做的是什么事。习近平现在言论收的越来越紧，不要说开放党禁了，律师搞维权还被当成组织一样一下抓很多人，他这个趋势根本不像蒋经国。那么他要办什么大事呢？就是更加独裁、更加专制，让老百姓过得更不好。这样做只会走向崩溃。”

        魏京生说，习近平所谓的“反腐败”，只是为了集中他个人的权力。他放着众所周知的腐败官员不抓，尽抓一些自己政治上的对手，让不听话的官员进监狱，这些老百姓早已看出来了，对他的“反腐败”感到失望。

            魏京生说，习近平对言论自由的日益收紧已经快超过文革时期，他动辄封杀老百姓使用的自媒体，人民什么也不能说。在共产党的意识形态里，“法治”被当作对付敌人的武器，大家应该认清这就是共产党的法律的本质。

            魏京生说，健康的法治社会由全民监督政府，官员想腐败都不容易。但在中国，老百姓检举或上访还会被斥回，法治俨然成为习近平整肃异己的工具。习近平号称要“依法治国”，但共产党自己却可以不遵守法律，好比不给予人民法律保障的言论自由。法律只是共产党握在手中对付他人的武器罢了。

            魏京生说，习近平上台后不断“左转”，法治上简直倒退到文革时期。过去邓小平“打左灯往右转”，在经济好转的情况下国家还能维持下去。习近平却想通过镇压来恢复毛时代，政权最后必然要崩溃。习近平可能认为自己比毛泽东还厉害，但现在的时代根本不可能让他用马列主义来忽悠老百姓。

 

详见美国之声网站： https://www.youtube.com/watch?v=cE9_naPUl_E&feature=youtu.be

• 魏京生指出“习近平从自由派变成了独裁者”，中国