香港与对国家安全的执着

作者 Giorgio Bernardelli

在一个已经有1,832 人因政治原因入狱的地方，因纪念天安门广场死者而入狱的邹幸彤几个月前写道，执行第23 条的新法律只是“用制度合法性的面纱掩盖不公正”，真正的答案是不要忘记在香港和在中华人民共和国在监狱里的中国。

米兰（亚洲新闻）—“不公正的制度也需要规则来运作和延续，就像公正的制度需要规则一样。事实上，规则往往可以用制度合法性的面纱掩盖不公正，透过官僚效率和冷漠促进大规模邪恶的实施。”

在香港，在创纪录的时间内获得批准（并且严格一致）后，香港国家安全法将于 3月 23 日星期六生效，进一步限制以《基本法》第 23 条名义提出异议的空间。

最近，许多声音正确地强调了新法律以“国家安全”的名义损害了基本人权。但上面引述的话解释了香港政府掌舵者李家超（John Lee）所施加的实质。

这些物品被偷偷带出监狱，属于律师兼民主活动人士邹幸彤，自 2021 年以来，她因在香港组织 6 月 4 日在天安门广场举行的年度悼念活动而一直在监狱里煎熬。

当今世界激怒的是严厉的刑罚，例如对“叛国”和“叛乱”等罪行判处无期徒刑，对“煽动叛乱”判处更严厉的刑罚，可能迅速剥夺在国外避难的受迫害政客的公民身份，以及法律上的残酷行为。剥夺人们在被警方拘留后 48 小时内获得法律咨询的权利。

但归根结底，与过去四年来香港刮起的风相比，“新”的东西很少。在香港已有约 1,832 人因政治因素入狱。

在香港目前正在进行的最引人注目的审判中，针对亲民主报纸《苹果日报》（Apple Daily）的天主教创办人黎智英（Jimmy Lai）的聆讯中，他也已入狱一千多天，年轻的李宇轩（Andy Li），一名前民主活动人士在与其他11 名同伴试图前往台湾时在海上被拦截，他正在作证，就好像什么也没发生过一样。他在中华人民共和国被监禁了七个月，再次出现在香港的一家精神病院，并强烈怀疑自己遭受了酷刑。

在聆讯中，当地报纸和当地与外国有联系的政治运动之间的日常互动被视为针对中国的阴谋的“证据”。如果没有坚定的“爱国”凭据，忠于中华人民共和国对香港的决定，任何人都无法竞选香港立法会议员。

事实上，没有人有机会对第 23 条的法律提出任何反对意见，而在 2003 年，同样试图通过一项类似的立法，导致一百万人走上街头，迫使当时的政府改变主意。

那么，为什么以书面形式并以三票一致投票的方式批准最新的镇压行动如此重要呢？邹幸彤提到的原因是：因为即使对于独裁政权来说，给不公义披上合法性的面纱也很重要。

因此，在今天这个痛苦的时刻，我们只能思念前工会会员李卓人（Lee Cheuk-yan）、思念民主党前主席何俊仁（ Albert Ho），以及所有那些仅因为坚称：香港必须继续保持二十世纪历史塑造的自由十字路口的地位。

日前“二十三条法”通过后，李家超立即表示“必须先有一国，后有两制”，指的是为香港回归铺平道路的“一国两制”原则1997年归还中国主权。

当然，今天只有一个中国，在监狱里，在香港和中华人民共和国。我们有责任不要忘记这一点。

《红灯笼》是《亚洲新闻》的中国专讯，如欲每周四收到最新消息，请点击此处订阅。