钦奈最高法院：基督教学校是性侵犯的高位地点。主教：虚假且信口开河的指控

作者 Nirmala Carvalho

法官认为基督教传教士涉嫌进行强制性皈依。基督教大学教授被控对34名女学生进行性骚扰。泰米尔纳德邦主教：「这令人遗憾的指控发生在充满宗派主义的气氛中」。

孟买（亚洲新闻）- 虚假且信口开河的指控：泰米尔纳德邦主教委员会主席安东尼·帕普萨米（Antony Pappusamy）蒙席这样看待钦奈最高法院的指控。该法院认为，在基督教学校，学生遭受性虐待的风险很高，并涉嫌进行强制性皈依。

8月16日，州法院对马德拉斯基督教大学讲师，塞缪尔·丁尼生（Samuel Tennyson）的案件作出判决。他被控对动物学三年级的34名女学生进行性骚扰。性侵事件应发生于今年1月份，届时，他们正在迈索尔、班加罗尔和库格等地进行学术之旅。

鉴于该教师的案件，法官们宣布：「学生的父母，尤其是女孩的父母有着一个共同想法，基督教学校的混合班级对孩子的未来安全带来极大隐患」。法官们补充说：「目前，许多基督教传教士被控强迫信仰其他宗教的人皈依基督教。尽管他们提供良好的教育，但他们的教育理念确实一个值得让人思考的话题」。

帕普萨米蒙席称，「以上两种看法着实令人遗憾。对于高法的质疑，这点对我们来说影响严重，因为这可能破坏我们在公众心目中的地位」。主教强调说，教会内部的不同等级会对此作出回应。然而，他也感到有必要亲子做出说明，因为「这些话语会产生公众影响力，尤其是这个国家邪教盛行的事情。为此，在尊重法官意见的前提下，我们也想表达自己的想法」。

总主教首先强调，丁尼生教授的案件「与强制性皈依问题无关。因此，对该行为的看法是毫无根据的。印度宪法的世俗性保证每个公民都有信仰、实践和传播宗教的自由（第25（1）条）。所以强制性皈依是自相矛盾的说法。作为基督徒，我们并不支持强制性改变宗教。我们尊重所有的宗教信仰，并重申所有宗教都包含『真理的种子』。与此同时，从宪法角度来说，自由裁量权和个人自由具有不可侵犯性，且根植于人的尊严」。

其次，帕普萨米蒙席反驳那些指责混合班级高度危险的人，因为这根本没有具体统计数据可以表明。最好，他还指出，基督教团体已经超过三百年在该国展开教育服务，尤其是在泰米尔纳德邦，有超过五千基督教学校。他强调：「所有人都推崇一个世俗化的教育，因为这可以避免种姓制度，我想。这点也帮助改善了上百万家庭和民众的生活，尤其是那些边缘人士」。

印度基督徒全球委员会主席沙恩K佐治（Sajan K George）重申说，印度总统拉姆·纳特·柯文德（Ram Nath Kovind）亦多次强调了基督教学校重要性。「这些学校是卓越的代名词。基督教团体的根源可追溯至2000年前，它为传播文化做出了巨大贡献，并在教育领域发挥了特殊作用」。