最高人民法院向酷刑说不
中国最高司法机构最高人民法院要求"人民法院坚持依法独立行使审判权原则"。"法院要严格执行法定证明标准，强化证据审查机制。采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除"。但分析家持怀疑态度："仅仅说说而已，根本没有真正落实的意愿"。每年，中国发生数百起当局侵犯持不同政见者和维权人士的案例
北京（亚洲新闻/通讯社）-中华人民共和国最高法院发布《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》。指出"采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除"。"人民法院坚持依法独立行使审判权原则"，"决不能因为各种外界因素的影响作出违反法律的裁判"。四天的闭门会议后公布的《意见》，重申了在司法审判中应"放弃刑讯逼供的做法"。
文中指出"法院要严格执行法定证明标准，强化证据审查机制。采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除"。高法网站上公布了《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》，对象是全国各级法院。
同时，对死刑也作出了较为严格的规范。强调"要高度重视办理死刑案件质量，确保死刑案件'零差错'。复核死刑案件应当讯问被告人。辩护律师提出要求的，应当听取意见。对证据有疑问的应当调查核实，必要时到案发地调查"。
长期以来，动用酷刑一直是中国舆论争论的焦点。尽管政府多次在国际组织前宣称酷刑"是少数案例"，但却不允许国际观察员前往其监狱进行实地考察。每年，中国发生数百起当局侵犯持不同政见者和维权人士的案例。
采取非法手段获得口供在中国愈演愈烈，特别是胡锦涛执政期间给予中纪委大量职权之后。被称为中共"看家狗"的中纪委是一个凌驾于法律之上的组织，可以在未经任何法官批准下囚禁和逮捕任何人。过去几个月里，中国法庭审理了六名将双规人员整死的案例。
司维江律师表示，高法的改革落实起来是"困难的。因为如果真的要独立，中国的司法体系需要从根本上重建。仅凭一纸泛泛而论的《意见》是没有用的。只要掌权的是同一类人，变革也就无从谈起"。
另见
