作者 Vladimir Rozanskij

玛丽娜·奥夫扬尼科娃的案例并不孤立。许多人搬到了格鲁吉亚或中亚。最多只有10%的记者和电视运营商支持乌克兰战争。任何想离开的人，都想要一份波兰和美国签证。

莫斯科（亚洲新闻） - 俄罗斯记者玛丽娜·奥夫扬尼科娃（Marina Ovsyannikova）因 3 月底在新闻中手持反战标志而引起轰动。一位不愿透露姓名的俄罗斯电视台高管向 Theins.press 透露，最多只有10%的记者和电视运营商支持乌克兰战争。

在奥夫扬尼科娃事件发生后，不少俄罗斯记者辞职，比如Lilja Gildeeva 退出了 NTV 频道。自2006年以来，她一直是电视观众最喜爱的面孔之一，许多人想效仿她的榜样，但当局解雇了一些人员，这才让人们有所顾忌。然而，人们还是会有一定程度的抵制，其中包括 Rossija 24 和 Moskva 24 这两个受人欢迎的频道的主持人或记者。

有电台高管解释说，大多数人“尽其所能，让双手不去沾满鲜血，并寻找可能的出路”。人们也许会使用“白色罢工”，这在俄罗斯被称为“意大利式的罢工”。在这种情况下，每个人都将消极怠工。实际上，不少高层也是如此，他们深怕卷入不必要的麻烦当中。

有匿名高管说，许多电视台都出现了严格的“策展人”，他们对所有内容和播放时间进行审查，干预包含异议的“信号”。这些信号虽然公众难以理解，但对于行业内的专业人士来说非常明显，正如电视审查理论家、RT Margarita Simonyan 的主管所称的那样，“没有一个国家不存在信息管控”。

电台的高管还解释说，原则上“我们当中有三类操作人员：‘技术人员’，他们只执行订单，领取工资，这些人占绝大多数；另外有10%的狂热宣传者；最后是至少有 20% 的人坚决反对战争”。

许多人认为他们是宣传的人质，但由于他们所从事的工作，他们被认为是政权的士兵，“双重取消文化的受害者”。受访者认为，“根据俄罗斯的传统，我们中的许多人会去看精神医生，他们会开出大剂量的抗抑郁药，而其他人则沉浸在酒精中，这使人们更加陷入无尽的绝望之中。”

• 俄罗斯，莫斯科，战争，入侵，乌克兰，宣传，审查制度，记者