日本强制绝育受害者在最高法院的证词
15名法官旁听了下级法院对5个案件长达3个小时的出庭作证和4项裁决。争议的焦点是损害赔偿索赔的时效期限。预计将于夏季做出决定。
东京（亚洲新闻）- “应该由我自己决定我是否快乐[……]。我想决定我要过什么样的生活。我很沮丧，因为我做不到”。这是83岁的小岛菊夫昨天在最高法院法官面前说的话，事件发生时年仅19岁，今天他是“强制绝育”的受害者之一，并对政府提出了民事诉讼。据日本《朝日新闻》（Asahi Shimbun）报道，治安法官听取了他和其他原告的陈述，他们决定就1948年至1996年有效的优生法向法院提起上诉。15名成员旁听了长达三个小时的证词，其范围包括：下级法院发布了五个案件和四项判决，将要求他们做出裁决，判决将于今年夏天作出。
1948年至1996年间，日本根据优生法对近25000名残疾人或慢性病患者实施绝育。其中至少有1.6万起此类手术是在未经同意的情况下进行的，其中包括未成年人（两名9岁的儿童，一男一女）。这些数据揭示了这种做法在过去的广泛使用，并包含在去年6月发布并提交议会的1400页报告中。
研究表明，绝育是进入护理机构或婚姻的必需条件，主要通过辐射或切除子宫进行，大多数受害者是妇女。绝育适用于残疾人、精神疾病或遗传性疾病，并在第二次世界大战后引入，也是为了解决该国的粮食短缺问题。后来，正如 20 世纪 70 年代的体育书籍中所声称的那样，这种做法被解释为“改善整个人群的遗传倾向”的一种方法。
争论的两个主要焦点是旧规则的违宪性和适用20年的诉讼时效来拒绝对原告进行赔偿。审理绝育受害者提起的案件的所有五个高等法院均宣布旧法违宪；然而，随着时间的推移，人们对诉讼时效出现了分歧，仙台高等法院以上诉期限已过为由拒绝赔偿。其他法院反而命令政府赔偿受害者。因此，人们向最高法官提出上诉，他们必须在今年夏天之前对做出裁决，以建立一个明确的监管框架。
原告中，有一对夫妇化名野村太郎和野村花子，向大阪高等法院提起诉讼，大阪高等法院做出了具有里程碑意义的裁决，要求政府支付赔偿金。这对夫妇说，他们于1970年结婚，花子怀孕了，但在剖腹产后未经同意就被绝育了，孩子出生后不久就去世了。东京高等法院的另一名原告，81岁，化名三郎喜多 (Saburo Kita)，他表示，手术使他的生活“发生了翻天覆地的变化”，随后“我遭受了67年的痛苦”。该男子14岁时在不知情的情况下被绝育，但直到去世前不久他才告诉妻子。仙台一名案件未决的70岁妇女表示，她想举报，因为“我不想掩盖此事索造成的损害，但政府一再表示不会道歉或调查”。
