再次向马尼拉最高法院提交了反恐怖主义法请愿书
请愿书这样写到,「2020年反恐怖主义法为政府提供了一个野蛮的工具,可以轻易被用来扫除宪法障碍和恐吓主权人民,迫使他们保持沉默和奴役。有关条例是为保护言论自由、思想自由、新闻自由和人民和平示威并向政府提出为不法行为作出赔偿的要求」。
马尼拉(亚洲新闻/通讯社)- 1987年宪法的两位起草人、反对派立法者、记者和几名人权捍卫者今天向菲律宾最高法院提交了反对反恐怖主义法合宪性的第十二份请愿书,并要求停止实施该法案。
签署者中还包括1986年宪法委员会委员罗萨里奥(Florangel Rosario-Braid)博士和格拉西亚(Edumundo Garcia)教授、参议员德里玛(Leila de Lima)和弗朗西斯(Francis“ Kiko” Pangilinan)、前参议院秘书长巴尓波(Lutgardo Barbo)和法学教授迪奥科诺(Chel Diokno)。
这份长达73页的上诉书要求最高法院裁定整个法案违宪。他们还敦促法院在案件进行期间,发布临时限制令或初步禁令,或两者,仅从阻止法案的执行,其中包括起草实施规范和条例。
除了裁定该法案违反宪法外,请愿人还表示,《共和国法案第11479号》撤销了高等法院多项宪法权力。
请愿书这样写到,「2020年反恐怖主义法为政府提供了一个野蛮的工具,可以轻易被用来扫除宪法障碍和恐吓主权人民,迫使他们保持沉默和奴役。有关条例是为保护言论自由、思想自由、新闻自由和人民和平示威并向政府提出为不法行为作出赔偿的要求」。
《反恐怖主义法》于周六(即7月3日公布后的15天)正式生效。
反恐怖主义理事会仍在制定有关执行规范和条例。政府官员指出,只要不存在对该国的恐怖威胁,就不会适用反恐法。
该措施废除了《2007年人类安全法》,并将赋予政府部队更大的监督权。该发难还将对恐怖分子嫌疑人实施更严厉的制裁,其中包括在没有司法逮捕令的情况下延长拘留期限。
企业家、活动家、学者和天主教会代表敦促杜特尔特不要签署法律。他们要求在批准立法之前进行更广泛的讨论,强调该国真正的紧急情况是与新冠病毒和经济危机作斗争。
18/11/2020 17:31
05/12/2006
09/05/2023 18:18
27/03/2023 17:24
27/11/2021 13:15