入侵乌克兰：德里从“不结盟”转向“积极中立”
国际关系教授斯瓦兰·辛格认为，印度不想站在美国和西方一方，但也不想站在俄罗斯一方。然而，在上周，它不得不重新校准自己。风险在于，乌克兰冲突将演变成又一场围绕俄罗斯边境的冰冻冲突。
新德里（亚洲新闻）- 新德里贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学（Jawaharlal Nehru University）国际关系学士和亚洲学者协会主席斯瓦兰·辛格教授（Swaran Singh）认为，印度在上周被迫重新定位，改变其对俄罗斯联邦的战略，从历史性的不结盟政策转向“积极的中立”。
俄罗斯 2 月 24 日的侵略遭到了不同国家采取的各种立场：巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）的叙利亚和缅甸的军政府立即宣布支持俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin），而北约和欧盟重新获得了他们认为已经失去的团结，形成一个针对莫斯科的单一集团。
辛格教授告诉《亚洲新闻》：“背景是由两个具有相关联盟的集团形成的常规战争。”
2月25日，印度、中国和阿拉伯联合酋长国对联合国安理会呼吁莫斯科“立即无条件从乌克兰领土撤军”的决议投了弃权票。由于俄罗斯是安理会五个常任理事国之一，它否决了该决议。
当时，问题被传给了大会。 140多个国家投票通过了一项不具约束力的决议，“以最强烈的措辞谴责俄罗斯联邦对乌克兰的侵略”，并再次呼吁俄罗斯“立即、完全和无条件地撤出其所有军事力量”。
只有白俄罗斯、北韩、厄立特里亚和叙利亚投票支持莫斯科。但近年来获得莫斯科经济和军事支持的许多非洲国家以及亚洲部分地区都投了弃权票。最重要的弃权票是中国和印度。
“从历史上看，印度一直坚持不结盟政策，但现在它已经转向我所说的积极中立政策，”辛格说。 “我们所处的环境让人想起冷战。一方面，我们有北约试图向俄罗斯扩张，另一方面，莫斯科希望建立缓冲国家，因为它感到受到威胁。印度一直避免与军事集团站在一起，并希望继续保持中立，这就是它在安理会和大会投弃权票的原因”。
但德里被迫对这种平衡策略进行调整。
数以千计的印度学生仍滞留在乌克兰，需要德里、基辅和东欧邻国之间的合作，以允许他们撤离（最近几天，在哈尔科夫爆炸事件中丧生的学生被确认，他的名字叫纳文（Naveen），21 岁）。
辛格评论说：“俄罗斯昨天声称印度学生被乌克兰扣为人质，德里否认了这一点。这肯定会激怒莫斯科，从昨天开始，印度开始向乌克兰人民提供人道主义援助，关注冲突的受害者，呼吁和平解决。此外，国际舆论越来越反俄。现在世界上几乎每个国家谴责普京的军事侵略，”专家继续说： “这些因素导致印度先是表达关切，然后是后悔，最后是对普京失望”。
最重要的是，印度一再强调所有国家和各方都必须尊重国家的“主权和领土完整”。例如，这可以从外交部的声明中看出，德里在声明中感谢斯洛伐克和罗马尼亚总理对印度流离失所者的帮助。
辛格解释说：“莫斯科不会喜欢这样，因为这似乎意味着俄罗斯已经破坏了乌克兰的领土完整。它没有直接说出来，但你是暗示的，所以印度没有公开站在美国和西方一方，但也没有站在俄罗斯一方。”
这位讲师指出，主权和领土完整问题也涉及一个“对俄罗斯越来越友好”的中国。
“中国外交部长王毅（Wang Yi ）也说了同样的话，暗示他明白德里的信息也是发给北京的。”但这两种反应有很大不同，因为虽然中国站在俄罗斯一边，支持不干涉他国内政，而印度希望保护其边界免受中国威胁。
然而，尽管这种积极的中立态度，其他国家似乎正试图将德里拖入自己的集团。昨天，四方安全对话（Quad）举行了一次非同寻常的峰会，除了印度、美国、日本和澳洲之外，还有三个强烈谴责俄罗斯的国家。教授继续说： “但与其他国家不同，印度还没有谈到‘侵略’，也没有考虑对莫斯科实施制裁。”
印度和俄罗斯在能源和武器供应方面的关系继续密切：“印度是俄罗斯武器的最大买家，俄罗斯是印度的主要武器供应商”，辛格指出，尽管近年来德里已经尝试以区分其战争供应，还与法国、以色列和美国签订协议，并将其对莫斯科的依赖减少 30%。
根据辛格的说法，莫斯科“不会停止向印度提供国防技术来惩罚它，因为这些武器不会伤害俄罗斯，相反，它们会增加收入。但是，交付可能会延迟”。
五角大楼认为这场战争可能会持续 10 到 20 年。 “基辅可能会像 1961 年的柏林一样。俄罗斯希望建立一个缓冲区，并试图控制第聂伯河以东（穿过首都）的领土。最坏的情况是乌克兰分裂为两个集团，一个西部是亲北约集团，东部是亲俄罗斯集团，”辛格教授总结道。 “俄罗斯武装部队有能力在境内长期停留”。
一场冷战冲突是围绕俄罗斯的众多冲突之一：“普京已经在德涅斯特河沿岸、阿布哈兹、克里米亚和南奥塞梯做了同样的事情。”但这些都是小领土。如果这场战争以一场旷日持久的冲突告终，乌克兰将是普京试图控制的最大领土。 ”
