先有雅典，现有北京：中国“直接民主”万岁！
习近平这个新伯里克利认为，真正的民主是中国全民参与的“协商”民主。该政权忘记征询所有继续抗议反防疫封控措施的中国人。但也有异见者、神职人员被关押或学者因不站队而被解雇。
罗马（亚洲新闻）- 「中国的决策过程并不像西方那样仅限于政客，还包括普通民众」。中国社会主义民主的优势在于中国人民政治协商会议，支持“广泛协商决策和解决问题”。
这是中国政府媒体文章的基调，尤其是在习近平获得历史性三连任之后：这是对中国“直接民主”的赞美，其支持者称之为“协商民主”。古有雅典，今有北京。习近平，新伯里克利，表示“民主旨在解决人民的实际问题”，而不是承诺、选举或装饰。
《中国日报》11月10日发表的一篇社论写道：“学术研究表明，基于公共协商做出的政策选择似乎与公众舆论密切相关。”
是的，既然征询中国人民的意见，他们仍在抗议习近平的清零政策。近期最受关注的是南方大都市（广东）广州。上个月，一群工人步行逃离河南郑州的富士康工厂（一家iPhone组装商），以躲避隔离。随后，西藏发生了重大抗议活动，还有上海市民今年春天被封控在家，多日没有食物。
现行民主无法推动有效的疫苗接种运动（真正有效的疫苗会有用）。 行之有效的民主——用习近平的话说——“关乎所有人，无论是否是[中国共产党]党员，所有民间组织和各个阶层的民族群体”。
但却不包括异见者：一党派或许有通过网络征询其意见，但他们反对自上而下的政策。不站队的“被征询者”得到的并非中国人民政治协商会议席位，而是牢狱之灾，或者是在监视下的特殊住所。再者，他的工作也被剥夺了。
新公民运动创始人许志永因批评习近平疫情危机处理而入狱两年多。人权律师李钰涵因为一群被警察盯上的同事辩护而入狱四年多。（河南）致新乡天主教主教张伟柱被非法关押一年多。还有法学家许章润，他在谴责党的“暴政”后于2021年 7 月被清华大学开除，罪名是破坏了毛泽东死后走向改革的“中国政治制度”。
不幸的是，这份名单要长得多，但党并没有就中国人是否想要保护免受暴政——真正民主社会的一个不可替代的因素——征求中国人的意见。 真正需要金属丝的人是习近平：将警察政权冒充为“另一种民主”作为一种在国内和国际上合法化的形式是很方便的。即使是弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 也想让人们相信，民主的模式不止一种。
