乌克兰入侵，俄罗斯对普京的欺骗性支持
政府和独立民意调查显示80%的民众支持俄罗斯总统。受访者因不敢自由表达而捏造数据。实际上，该国对正在进行的战争存在分歧。许多人只是在表达一种“爱国主义”。
莫斯科（亚洲新闻）- 俄罗斯民所有的民意调查，包括由国家控制的民意调查和独立民意调查，都显示对弗拉基米尔·普京的支持率出现大幅增长。在对乌开战前，俄罗斯总统的支持率创历史新低，而如今又回到了吞并克里米亚时辉煌的80%支持率。
一个非常明显的因素是国家电视台的大肆宣传，美化乌克兰“特种军事行动”的胜利进程，却只字不提俄罗斯士兵伤亡人数的增加。此外，不公开使用“战争”和“入侵”等词汇，否则将面临严厉的惩罚，电视会直播总统的频繁讲话，呼吁民众拿起武器保卫祖国，例如3月18日在莫斯科奥林匹克体育场举行的壮观集会。
近日，俄罗斯最权威的社会学研究中心——列瓦达研究所公布了最新的民意调查结果：民众大力支持总统的激进政策。然而，人们明显不愿公开和诚实地谈论当下的事件，伦敦经济学院表示，这就是统计社会学领域所谓的“偏好伪造”。这一立场的背后是否隐藏着对俄罗斯领导层的批评，或只是对明显存在偏颇的信息漠视，还有待观察。
如Filipp Tchapkovskij 和Max Šaub等一些研究人员认为，“很明显，对镇压的恐惧会导致人们扭曲个人偏好，但很难证明这种社会机制”。因此，民意调查人员使用了市场营销中惯用的“Toloka”数据收集机制：即在短时间内收集3000份有关同性婚姻、限制堕胎权、乌克兰战争、给予处于贫困线俄罗斯公民的补贴等问题的回复，只需收集每个问题的支持总数。
一半的受访者提到了关于乌克兰战争的观点，此外，每份问卷都包含了“你们是否赞成战争？”这个笼统的问题，并直接回答是或否。结果显示，68%的人赞成战争，但从问卷的“特殊清单”来看，支持率刚刚超过53%。研究人员的评论是，俄罗斯人实际上并没有在这一点上说实话。
舆论受到信息审查的影响，例如俄罗斯军队从基辅撤军的消息，以及没有一个被占领的城市可被视为完全在俄罗斯军队的控制之下等消息并未得到报道，而占领基辅被视为战争的主要目标。此外，更不用说在布哈及其他地方屠杀平民事件。
许多专家要求列瓦达公布“响应系数”，即同意回答与拒绝回答的人数比例。列瓦达负责人丹尼斯•沃尔科夫（Denis Volkov）尚未同意对该请求发表评论，他只承认同意的百分比甚至在军事行动开始之前就已“从上面”设定。他还表示，这种既定的、“构建的”支持率无论如何都不会是铁板一块。剩下的一半中有很多疑问：不赞同战争，但却认为有义务表达自己的爱国主义”。
