何桂蓝：定罪并不能抹去香港的真相
昨天，47名因在香港组织初选而被判重刑的人中，有一位能带出自己的想法。她写着:“我们敢于向政权提出这个问题，在这样的结构中民主有可能实现吗？答案是对社会各方面进行彻底镇压。“捍卫和修复你们自己的民主，”，“让专制独裁者少一个民主失败的例子来证明他们的统治是正当的，并给世界各地的自由斗士多一个继续斗争的灵感”。
香港（亚洲新闻） - 47名民主活动人士因“颠覆国家政权”被判刑后翌日；天主教企业家兼《苹果日报》（Apple Daily）创始人黎智英（Jimmy Lai）再次出庭。今天，在证人席上，他的辩护团队对他进行盘问，他否认曾经支持暴力，也否认支持香港独立，他说这是“一个疯狂的想法”。他还否认了“与外国势力勾结”的指控，并解释说《苹果日报》的背后只有一个想法：“你掌握的信息越多，你知道的越多，你就越自由。”
关于这些斗争的意义以及香港正在发生的事情，我们在下面发表了2021 年被囚禁的记者何桂蓝（Gwyneth Ho ）之反思，由于她拒绝认罪，她被重判入狱七年。
经过长时间的沉默，她设法将自己的想法在其Facebook上发布，并在判决当天与大家分享。我们在下面发布摘录。
我参加了香港上次自由公正的选举。为此，我在普通法法院审理的第一起苏联（？）/中共式颠覆案件中被起诉。我不认罪，是为了捍卫 61 万香港人的政治表达，而政权正试图将其扭曲并简化为 47 个被外国洗脑、失信的走卒的阴谋，并可能面临终身监禁。
情况很严峻，但细究起来，却显得有点滑稽：被告的不可饶恕的邪恶颠覆行为，目的是为了获得议会多数席位，并拥有否决年度预算的权力。依照这样的逻辑，人们不妨宣称世界各地的民主国家每四到六年就会遭受一次颠覆企图。然而，在 1984 年式的现实中，民主化——或者只是呼吁民主化——相当于颠覆国家权力。很有道理。
在分裂国家、勾结外国势力等言论的背后，对北京来说，我们真正的罪行是我们不满足于参与被操纵的选举。我们组织起来，超越党派分裂，走到一起，并试图突破。我们敢于运用实际力量来追究政府的责任。尽管《基本法》将其列为人民的一项权利，但北京从未计划实现它。
我们敢于向该政权提出这样的问题：在这样的结构中民主是否可能实现？答案是对社会各方面进行彻底镇压。
该案起诉了各派民主党政客和活动人士，被视为香港失败的转捩点。人们被吓得保持沉默，被迫放弃香港民主的希望。
坐在被告席上，我在脑海中回味着曾经读过的历史审判。几十年过去了，挑衅而有尊严的防御似乎是最终胜利的自然基石。但在当时，当政权的统治看似万无一失、变革遥遥无期的时候，为什么人们在有一定的信念的情况下仍然选择战斗呢？
检方提出的说法不仅是歪曲事实或对广大民众构成威胁。更深层的是──他们迫使被告自我否定自己的人生经验。那种真正的团结只是一种错觉。如此不同但又如此紧密相连的人们之间的纽带、团结和诚实的对话毕竟不可能是真实的。为实现更美好的未来而团结一致的集体是艰难的，这只是一个乌托邦式的梦想。
但没有。它们不仅是理想主义的梦想，也是我经历过的现实。我选择努力证明这种联系不仅是可能的，而且实际上已经实现并继续存在。这里唯一的错觉是相信残酷的压迫可以否认他们的存在。
这不是责任，也不是道德义务。我内心有一种强烈的冲动，想要公正地对待我所目睹和经历的事情，因为它们构成了我的一部分，并定义了我是谁。现在我要定义我是谁。
我独自面对这些指控，不是作为个人，而是作为所有曾经站在街头大声疾呼要求城市自治的人中的一员。以及所有曾经在世界任何地方的不公正法庭上处于同样立场的人。
我透过文字游历了很远的地方，从当代的俄罗斯、中国大陆、泰国，到20世纪的芝加哥、台湾、比勒陀利亚。我无数次见过纳瓦尔尼（Navalny），他向欧洲人权法院（*）提交的案件现在可供世界各地所有政治被告在自己的法律斗争中引用。在这个特殊情况下，还有谁能比中国大陆的人权捍卫者做出更多的贡献呢？
我们没有人赢官司。我读到的许多人仍在未知的地方服刑，闻所未闻，被遗忘。他们中的大多数人永远没有机会知道他们给了我多大的启发——我向他们致敬的唯一方法就是尽我所能地进行最好的战斗。我也这么做了。
我因在被告席上反驳控方证人的虚假证词而被单独监禁。就在这之前，我读到有关玛丽亚·科列斯尼科娃（Maria Kolesnikova）的报道，她的案件在非公开法庭审理，但律师们冒着资格风险透露，在判决当天，科列斯尼科娃在不到三个小时的时间里做了最后陈述，内容涉及“道德选择、对人的爱、关于未来的白俄罗斯。”
我试着想像只在那些共谋剥夺你自由的人中发表演讲，看着他们冷漠（如果不是嘲笑）的脸。我不能。但她做到了。她在一场她知道没有人会听到的演讲中倾诉了自己的心声。
她被猛烈地静音了，但有回响！它一路穿越欧亚大陆，突破封闭的法庭、报告禁令、围墙和审查制度，在我最需要的时候到达我身边。我觉得我和她很亲近，尽管我可能永远不会见到她。我能深深地感受到她。
如今，任何民主国家都无法避免因公众信任缺失而引发的合法性危机。对威权主义“有序”和“高效”统治的呼声日益高涨。运动毫无结果的消息以及自由战士在遥远、绝望的地方遭受迫害的持续困境的消息无疑令人沮丧。
但你肯定可以提供很多帮助。捍卫并修复你自己的民主。透过行动抵制权力腐败，恢复对民主价值的信心。为独裁独裁者少一个民主失败的例子来证明他们的统治是合理的，并为世界各地的自由斗士提供更多的灵感，让他们继续为更好的选择而斗争。在你最熟悉、最亲爱的土地上战斗。在每一个可能的时刻，无论多么微小，向世界证明民主值得为之奋斗。
因为虽然痛苦可能会引起人们的关注和同情，但它也会使受害者变得模糊，沦为可怜但没有个性的受害者，成为无名者的一部分。真正定义我们身分的不是苦难本身，而是我们面对苦难的方式。一个人在行动中定义了自己，只有真正了解自己的人才能敞开心扉，在最意想不到的情况下建立新的联系，并带来改变。正是为了人类多样性、创造力和可能性的奇迹，为了一个我们可以作为真实的自我连结在一起的世界，我们敢于采取行动，我们敢于承受痛苦。
定义身份的不是苦难，而是我们如何面对它。如果今天的局面是香港不可避免的命运，至少2019年我们选择面对它，而不是留在“虚拟自由”的村庄里，然后留给子孙后代。
民主和自由从来不意味着安宁。真正的民主是声音重叠、声音很大（香港市民应该正确理解），自由就是能够选择、思考、决定、承担责任。
如果你只是愤怒，支持他人，帮助他们，做道德上正确的事情而不考虑你真正想要什么，那么很难感知到自由。自由是你意识到你“能做到”的那一刻。你会遇到很多限制和障碍，但只要面对现实，你就会发现自己是谁，不断地怀疑自己，你就能提炼出真正的决心。
历史不是由胜利者所写的，而是由那些有意志和自由的人所写的。这座城市的躯体不会消失，它古老的灵魂已死，但新生命的诞生却不可避免地痛苦。没有人可以定义“香港是什么”，但每个人都可以拓宽“香港可以是什么”的范围。
我所做的选择和行动，就是我对“香港可以是什么样子”的回应。学习的乐趣和能够克服任何困难与他人同步的幸福是我最大的成就。如果我能继续成长，我希望如此。
现在，我什么都没有了，只有我所学的知识，我所见证的勇气，我所沉浸的热情。我很感激好奇心依然存在，决心也很明确。我真诚地希望你有勇气面对自己，敞开心扉，探索世界，感知他人，不要满足于“思想自由”的幻想。你必须在现实世界中保持自由。 “香港能变成什么样子？”我希望看到更多的回应。
* 记者，在香港被判入狱七年
（*）欧洲人权法院。
