临时主教任命协议,再次续签
宗座外方传教会传教士、汉学家柯毅霖神父表示:“两年后再次签订临时协议,但仅有两名主教得到任命。对宗教活动采取限制,其程度可谓是史无前例。对中方进行对话的诚意表示怀疑”。
罗马(亚洲新闻)- 圣座再次与中国续签关于主教任命的临时性协议。梵蒂冈高层受媒体采访,言语中存在要素。
针对只有六人晋升主教,国务卿伯多禄·帕罗林枢机向梵蒂冈新闻解释说:“他们是第一批,而其他人正在走程序。与此同时,我们也知道仍有许多空缺的教区,以及一些教区的主教年龄偏大。教宗方济各希望走和解之路。最后,针对有些教区,尽管付出了努力,但仍无法与地方当局进行富有成效的对话。我们衷心希望在接下来的两年里,能够继续按照既定程序,为中国教会物色合适的主教人选。当然,我们不会隐瞒天主教信徒所面临的许多困境,我们对此给予高度关注,希望能够推动多方合作:圣座、中国中央政府、地方政府和主教”。对此,有专家表示,如果中共中央能够怀有诚意、勇气和决心(正如我们所希望的那样),积极推动与梵方的对话合作。那么,有哪一层地方政府敢不积极响应?尤其是在当前以习近平同志为核心的党中央的坚强领导下,各层级的领导干部都纷纷揣摩圣意、争着表明自己的忠心,更不用说是某一个教区主教了。
此外,福音传播部的路易斯·安东尼奥·塔格莱枢机最近也与媒体就该协议的整体含义进行了阐述,他表示:“圣座从未说过该协议是解决所有问题的方法。一直以来,人们都认为将有很长的道路要走,可能会很累,也可能会因为协议本身引起误解、迷失方向。圣座不会忽视中国的天主教徒在知道协议后的反应,确实是几家欢喜几家愁。这是蜕变的一部分,但是你必须得尝试,了解事物的真实情况”。对此,有信徒称,在当下的中国,愁的人要多于喜的人,越来越多的信徒无法前往教堂,无法参加正常的弥撒典礼。政府或因疫情为借口,关闭教堂,比如说上海的佘山圣母院,关闭多时,而旁边的国家森林公园、迪士尼乐园、各种大商场却人山人海。令人颇感迷惑和遗憾。
宗座外方传教会传教士、汉学家柯毅霖神父评论文章的第一部分:
正如教宗弗方济各和帕罗林枢机主教几个月前所暗示的那样,圣座与中华人民共和国之间的协议又延长了两年:梵蒂冈新闻办公室今天也正式宣布了这一消息。
这是一个临时性协议:据我们所知,在2018年签署的原始计划中,预计协议可能会延长两年(实际上发生在2020年)。然后,临时性协议会变成正式协议或中止续约。当然,因为我们没有正式的文书,所以只是从我们的消息来源得知的情况。
有意思的是,2022 年 10 月,该协议既没有被叫停,也没有被永久确认。还是临时性协议。一个明显的迹象表明,至少在梵蒂冈方面愿意继续对话,但对所取得的结果也有一定的不满。我们认为,梵方续签协议并非是草率为之,而是敏锐地意识到了其历史责任和对中国信徒生命、信仰和福传事业的重大利害。
帕罗林枢机主教 4 月 11 日曾表示,他希望从正在进行的谈判中能够获得澄清,甚至修改一些要点。不知道这些愿望是否得到了满足,我们恐怕是没有。
就教宗而言,他本人在 2021 年 9 月 1 日和去年 7 月两次接受外媒采访时,称事情进展缓慢,结果远远低于预期。他说中方的推动是缓慢的,因为中国的历史很长,并不急于求成。对此有学者表示质疑,中国的历史确实很长,但是中国也有过超英赶美,撸起袖子加油干的时期,有过2025中国制造的宏伟蓝图,有过一带一路的倡议,急切渴望得到世界认同。如果中国不急于求成,大概率是因为这件事对于党中央的意义不大,政府的兴趣也不大罢了。那最终的结果就只能是冷处理,用典型的官僚主义对付,即拖着耗着,无所作为。
当然,还有另一些梵蒂冈官员和观察人士表示,疫情让双方的对话处于停滞状态,且协议仍然是“秘密”的,因此很难做出准确评估。
亚洲新闻最近重新整理了(https://www.asianews.it/notizie-it/Accordo-Cina-Vaticano:-i-vescovi-ordinati-e-le-diocesi-vacanti-56227.html)临时协议签署之后的主教任命:只有六个,且其中两个已在协议签署之前就已确定。
目前,至少有36个教区没有主教,超过政府承认的96个教区中的三分之一。
在协议签订前的二十年里,中国天主教爱国会历史领袖刘柏年曾为大规模祝圣非法主教辩护,他指责梵蒂冈阻止天主教的羊群拥有牧者。然而,今天的情况却大不相同。
主教任命是中梵临时协议中所确认的内容。曾几何时,亚洲教会通讯社UcaNews派观察员参加主教祝圣。而今天,留下的只有遗憾。UcaNews 的中国小组已不复存在。中国主教的祝圣是在公安干警和宗教局(统战部)官员的严格监控下进行的。很多时候,连教宗的任命状都不会被宣读。
在中国,主教之间很少能够自由聚会。对主教的培训,包括由教宗任命的新主教,几乎不存在。除非是那些当局组织的政治学习班,用于灌输党中央的最高指示和最新政策。