Obispo sirio: el retiro de los EEUU un paso ulterior ‘hacia la finalización del conflicto’

Donald Trump anunció la “derrota” del Isis en Siria y el retorno de los militares estadounidenses. Mons. Audo: el país se dirige hacia la conclusión de la guerra. También entre los kurdos se enfría el proyecto de un Estado autónomo. Para el prelado el acuerdo entre Moscú y Washington será el acto final. Que los cristianos ayuden a superar el fundamentalismo.

Alepo (AsiaNews)- El retiro de las tropas estadounidenses “es una ulterior confirmación que Siria, si bien en un modo lento y lleno de fatiga, se dirige hacia la finalización del conflicto” y a la búsqueda de una “solución” a largo plazo sobre la cual fundar “el futuro país”. Es cuanto afirma a AsiaNews, Mons. Antoine Audo, obispo caldeo de Alepo y ex-presidente de Caritas Siria, comentando el anuncio del presidente Trump que habla de “derrota” del Isis y el retorno a su patria de los soldados americanos. “La impresión general que se respira en el país-agrega el prelado- es que se vaya hacia una conclusión de la guerra”.

Mons. Audo visitó recientemente diversas parroquias de la región del nordeste, donde están dislocados la gran parte de las tropas americanas. Hablando no sólo de los cristianos, sino también con los mismos curdos, “el sentimiento difundido es que se esté yendo en la dirección de una progresiva unidad de Siria. Paz y unidad constituyen ya el pensamiento dominante”, si bien el conflicto no esté completamente aplacado. “El 90% de los kurdos - agregó- no cree en un Estado suyo autónomo, porque faltan los números y la fuerza para dirigirlo. Es por esto que consideran más conveniente volver bajo el paraguas del Estado islámico”.

Ayer el presidente Trump anunció el inicio del retiro de las tropas estadounidenses desde el nordeste de Siria, se despreocupan de las cuestiones internas- Defensa y Pentágono- y de los aliados internacionales, en particular el Reino Unido. Según los críticos la partida de los soldados de EEUU favorecería una reiniciación de las operaciones del estado islámico (EI- ex Isis) y dejaría el campo abierto a las operaciones anti-kurdas (aliados de los EEUU) de Turquía en la frontera con Siria.

Las tropas de los EEUU están desplazadas en el nordeste de Siria, entre la frontera turca y el área kurda y cuentan con cerca de 2 mil soldados, buena parte de las cuales están comprometidas en la lucha contra el Isis. Comentando la elección de Trump el senador republicano Lindsey Graham, cercano al presidente, definió como “un error flagrante, al estilo Obama” que podría tener “consecuencias devastadoras” para Siria y para la entera región medio-oriental.

Perplejidades llegan también del Reino Unido, donde el gobierno de Londres desmiente de hecho la proclama de la Casa Blanca sobre la derrota del Isis. “Queda mucho para hacer- afirma el ministro de Exteriores- y no debemos perder de vista la amenaza que ello representa”. Tonos diversos de Rusia, donde el vocero del ministro de Exteriores, María Zakharova subraya que la elección podría ser el viático para una “genuina, real perspectiva de acuerdo político”.

Para Mons. Audo la dirección final de la crisis siria será un “acuerdo entre americanos y rusos, en el cual cada uno ejercitará la propia parte de influencia sobre un sector diverso del país”. Y la vida podrá “reiniciar”, si bien por el momento no llegó todavía y “no se puede decir que la guerra haya realmente terminado. Quedan brotes de conflicto en Idlib, Daraa; no obstante, la convicción general es que se haya entrado en una fase sucesiva”.

Interpelado sobre la “derrota” de Isis, el prelado afirma que la cuestión es “complicada”. Daesh es una creación artificial-explica- que fue funcional a la guerra, a la agenda belicista y ahora concluyó el propio trabajo”. El problema de fondo del extremismo islámico y de los movimientos en ello inspirados es “interno a la religión, se refiere al encuentro con la modernidad, con la libertad de conciencia, con el enfrentamiento entre sunitas y chiítas alimentado desde el exterior”. En esta óptica, concluye: “nosotros como cristianos y como Iglesia católica podemos contribuir favoreciendo el diálogo y la confrontación. Este desafío es al mismo tiempo nuestra vocación”.