Manila protesta contra la prohibición china de pescar en el Mar de la China Meridional

Según Filipinas, la prohibición "es una violación de la soberanía y los derechos soberanos". Para Ivy Banzon Abalos, vocera del Department of Foreign Affairs (DFA), Beijing viola el artículo 56 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) de 1982.

Manila (AsiaNews/Agencias) - Continúan los choques entre Filipinas y China por el control de la pesca en el Mar de la China Meridional. Manila presentó ayer una protesta diplomática contra la prohibición de pescar en el Mar de la China Meridional establecida por China. El gobierno filipino alega que dicha prohibición invade partes de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) del país y pone a los pescadores filipinos en riesgo de ser atacados por la Guardia Costera china.

Ayer, miércoles 19, los pescadores y los grupos conservacionistas también denunciaron la prohibición, que regirá "del primero de mayo al 16 de agosto" y que afecta las aguas al norte del paralelo 12 y a dos de las 12 Áreas de Gestión Pesquera (FMA) de Filipinas designadas como Zonas 5 y 6 por la Oficina de Pesca y Recursos Acuáticos (BFAR). Estas zonas incluyen las aguas que rodean las provincias de Antique, Mindoro Occidental, Palawan, Ilocos Norte, Ilocos Sur, Pangasinan, Zambales, Bataan, Pampanga, Bulacan, Cavite y Batangas.

La prohibición que China estableció sobre la pesca anual abarca las aguas al oeste de la isla Busuanga de Palawan y se extiende hasta el norte, más allá del banco Panatag (Scarborough), conocido también como Bajo de Masinloc.

La normativa china es una intrusión en territorio filipino y constituye "una violación de la soberanía y de los derechos soberanos", declaró a la prensa Ivy Banzon Abalos, vocera del Department of Foreign Affairs (DFA), un día después de que Manila presentara su protesta ante el gobierno de Beijing. "Y, efectivamente", añadió, "la nueva Ley de Guardacostas china otorga a la Guardia Costera china la libertad y la autoridad para usar la fuerza dentro de lo que considera su jurisdicción marítima". "Esto puede limitar y poner en riesgo los derechos legítimos de los pescadores filipinos a pescar en las aguas territoriales de Filipinas y en la ZEE".

El DFA ya había protestado por la ley, cuando el ministro de Asuntos Exteriores, Teodoro Locsin Jr., calificó la medida como una "amenaza verbal de guerra para cualquier país que la infrinja". Citando el párrafo 716 del laudo arbitral de julio de 2016 sobre el Mar de China Meridional, dijo que la prohibición violaba el artículo 56 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Unclos) de 1982 "con respecto a los derechos soberanos de Filipinas sobre los recursos vivos de su ZEE".

El laudo se refiere a la sentencia del tribunal arbitral que invalidó las reclamaciones de China sobre el Mar de la China Meridional, incluido el Mar de Filipinas Occidental. El laudo también afirmaba los derechos de pesca, tradicionales y legítimos, de los pescadores filipinos.

En una declaración publicada el martes pasado, el Department of Foreign Affairs afirmó que "la moratoria de pesca que China impone todos los años excede con creces los derechos marítimos legítimos de China en virtud de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y carece de fundamento para el derecho internacional". En términos legales, China no puede imponer ni aplicar semejante moratoria en el Mar de Filipinas Occidental". El DFA también instó enérgicamente a China a "desistir de cualquier acción y actividad que viole la soberanía, los derechos soberanos y la jurisdicción de Filipinas, en violación del derecho internacional".

Por último, el equipo nacional de expertos o task force, encargado de seguir la situación en el Mar de Filipinas Occidental, comunicó a los pescadores filipinos que ignoraran la prohibición china y siguieran pescando en aguas filipinas.