La mano de Beijing detrás de la descalificación de 12 pro-democráticos para las elecciones

de Paul Wang

Todos los excluidos demostraron ser hostiles a la ley sobre la seguridad. Para el gobierno de Hong Kong no se trata de “censura política”. Para Beijing los excluidos son “delincuentes sin escrúpulos”.Chris Patten. “Una indignante purga política… en Hong Kong se volvió ilegal creer en la democracia”.

Hong Kong (AsiaNews) - Detrás de la descalificación de 12 personalidades pro democracia para concurrir como candidatos en la elecciones, está la mano de Beijing. Lo afirma Lau Siu-kai, vice-presidente de la Asociación china para Hong Kong y Macao, un grupo de trabajo que colabora con la dirigencia de Beijing.

Entrevistado esta mañana por RTHK, él explicó que Beijing tuvo que intervenir a causa de la “colusión entre voces hostiles externas (los EEUU) e internas… Beijing debía hacer algo para prevenir que fuerzas hostiles asalten el LEGCO (el Parlamento de Hong Kong) y asegurarse que la seguridad nacional fuese salvaguardada”

Lau Siu-kai trata de dar una interpretación patriótica que para muchos sabe a censura y represión: ayer a las 16 se difundió la noticia que el Comité electoral del territorio descalificó a 12 candidatos al LEGCO entre las personas más en vista y más críticas a la ley sobre la seguridad.

Entre éstas está Joshua Wong, ya líder de Demosisto (partido independentista, ahora disuelto). miembros del Civic Party como Dennis Kwok, Kwok Ka-ki y Alvin Yeung, el consejero del distrito de Tsuen Wan, Lester Shum. Otros Nombres son: Tat Cheng (Civic Party), el localista Ventus Lau; Tiffany Yuen (ex Demosisto), Kenneth Leung, Cheng Kam-mun, el ex periodista Gwyneth Ho, el consejero de distrito Fergus Leung.

Una declaración del gobierno subraya que es justamente la hostilidad de estos candidatos a la ley sobre la seguridad que los hace no elegibles. Para el gobierno “no se trata de ninguna censura política, restricción de palabra o privación del derecho a candidatearse a las elecciones”.

La ley sobre la seguridad, obstaculizada por mucha parte de la población de Hong Kong, pero impuesta por Beijing, prevé condenas por actos de “secesión, subversión, terrorismo, colaboración con fuerzas extranjeras”. Entre los excluidos, quizás sólo algún ex miembro de Demosisto pueden ser acusado de “independentismo” o de “colusión con fuerzas extranjeras (habiendo buscado la ayuda de los EEUU para alentar al gobierno para dialogar con la base) Pero para los otros existe sólo su fuerte hostilidad a la ley sobre la seguridad. Lo suficiente como para ser acusados de “terrorismo”.

En una declaración, la Oficina de Beijing para las relaciones con Hong Kong y Macao, afirma que los descalificados han “superado la línea legal de base”. ¿Cómo podría el cuerpo legislativo de Hong Kong….permitir a estos delincuentes sin escrúpulos destruir (el principio) ‘Un país, dos sistemas? y la prosperidad de Hong Kong en su mismo Parlamento?”.

Muchas diplomacias exteriores- primero entre todas la británica y la de EEUU-condenaron las decisiones de Beijing sobre Hong kong. El Secretario británico para los asuntos Exteriores, Dominic Raab hizo notar que la eliminación de aquellos candidatos destruye justamente la integridad del principio “Un país, dos sistema”, que China garantizó para Hong Kong ya desde 1984 (Joint Declaration).

Chris Patten, último gobernador británico de Hong Kong definió la operación de Beijing como “una indigna purga política hacia los democráticos de Hong Kong… Es ya obvio que es ilegal creer en la democracia”.