08/01/2015, 00.00
FRANCIA - ISLAM
Enviar a un amigo

El p. Samir: hay una guerra interna en el islam y los políticos occidentales no defienden la cultura europea

de Samir Khalil Samir
El odio entre chiíes y suníes aumenta siempre más, con estos últimos que reconquistan el poder que perdieron en Irak, en Líbano y en Siria... El islam debería enfrentar a fondo la temática de la modernidad: la interpretación del fondo del Corán, la no violencia, la libertad de conciencia, pero ninguno se anima a hacerlo. El occidente debería pedir a los inmigrantes que entren en el sistema existente aquí, integrándose desde el punto de vista económico, político y social. Y controlar las mezquitas, como lo hacen los países musulmanes.

Beirut (AsiaNews)- Inmediatamente después del ataque de París, al semanario Charlie Hedbo, las Comunidades musulmanas de Francia han emitido un comunicado muy equilibrado y razonable. Pero todas estas declaraciones muestran un cierto desconcierto: ellos saben que no basta decir que se equivocaron: al menos el 80% de los ataques terroristas en el mundo los realizan en nombre del islam, para defender la fe, al profeta y este estilo se difunde siempre más, también en occidente.

Hablé ayer con un imán de París y me dijo que en la capital francesa han iniciado una escuela para imán y ya hay más de mil inscriptos. En esta escuela se quiere orientar a los imán a conocer la cultura occidental, a integrarse.

Esta es una noticia importante porque en el islam, todo parte de los imanes. En europa los imanes y los predicadores de las mezquitas son pagados por sus países de origen. Ahora en Francia quieren crear un islam autóctono, que asimile los valores occidentales de Francia ((v. documento). .

Pero esto contrasta con la mayoría de los musulmanes activistas, según los cuales occidente es un enemigo, y el islam es un sistema que va difundido, también con la violencia.

De hecho, en Medio Oriente y en Europa se enfrentan dos modos de ver al islam.

Si miramos a Medio Oriente y más allá, nos damos cuenta de cuánto sea fuerte la contraposición y la violencia entre suníes y chiíes.

He encontrado un imán que era de Mosul. Es un chií que tiene a su familia asesinada por los fundamentalistas suníes. Ahora emigró a Najaf, donde el gran Ayattollah Ali al Sistani construyó un pueblo para recibir a los chiíes y cristianos que debieron huir de Mosul.

El odio entre suníes y chiíes aumenta siempre más, sobre todo el de la sunna contra los chiíes considerados apóstatas. En medio de estos dos están las minorías: cristianos, yazidíes, kurdos, etc... Es una lucha de los suníes para reconquistar lo que han perdido: Irak guiado por los chiíes; Siria guiada por los alauitas; los Hezbollah chiíes en Líbano, más los potentes del ejército regular..

Lo de los suníes es un tentativo de retomar espacios, pues se consideran a sí mismos como la auténtica forma del islam.

Es una lucha ante todo al interior del islam, que luego se vuelca sobre las minorías y sobre el occidente, como aquel que promovió Israel, que se secularizó, etc...

Pero es el enemigo más lejano. El hecho más preocupante es la lucha interna de quién propaga el islam más auténtico.

Hasta en Líbano existe esta fuerte tensión. Tanto que ambas comunidades musulmanas piden a los cristianos se les piden que permanezcan para que sirvan de almohada. Si en Líbano no hubiese cristianos, ya habría iniciado la guerra entre suníes y chiíes.

El islam debería enfrentar a fondo las temáticas de la modernidad: la interpretación a fondo del Corán, la no violencia, la libertad de conciencia, pero ninguno se anima hacerlo.

La no violencia

Una primer cosa que valdría la pena aceptar por parte de todos es el principio de la no violencia. Todos los musulmanes afirman que "el islam es paz", que no es violento, etc...

Las viñetas de Charlie Hedbo, por ejemplo, son una cosa vieja, de hace unos meses. De acuerdo, los dibujos son irónicos, sarcásticos, hasta vulgares, pero ustedes musulmanes. ¿Por qué deben responder con la violencia? ¿Por qué a una cosa escrita responder con otro escrito?

En el pasado (2006) Charlie Hebdo, había presentado a Mahoma con una bomba en lugar del turbante. Pero yo les digo a mis amigos musulmanes: ¿Cómo representan ustedes a Mahoma? Con la espada. En el museo de Estambul existen dos espadas consideradas pertenecientes al profeta. Y Arabia saudita, el país que custodia los lugares santos y sagrados del islam, ¿Qué tiene en su bandera? ¡Dos espadas! Entonces yo me digo: los de Charlie Hebdo han sólo modernizado la figura de Mahoma. Una vez había dos espadas, ¡Ahora hay dos bombas!

Hasta que el islam, en vez de pelearse con los otros- apóstatas, cristianos, occidente, ateos- no se hace una autocrítica y reconoce que el problema está en su interior, no se sale de todo esto y los países islámicos serán siempre más caracterizados por la guerra entre ellos.

También los enfrentamientos que suceden en África, en los países árabes del Mediterráneo y en las fronteras con el desierto del Sahara son enfrentamientos internos del islam.

Quisiera decir a los amigos musulmanes: enfrenten, hagan autocrítica, repiensen al islam para hoy, reinterpreten las palabras del profeta. También en la Biblia hay versículos que alaban la guerra. Pero todos nosotros comprendemos que es necesario reinterpretarlas y no tomarlas al pie de la letra.

Es necesario tener en cuenta que estamos en el S. XXI. Quienes pagan estas guerras son los simples, las minorías, que no pueden defenderse.

Arabia Saudita

El enfrentamiento entre suníes y chiíes se coagula también en la lucha entre Arabia Saudita e Irán. Aquí a la religión se agregan los problemas económicos, estratégicos, geopolíticos, de dominio...

Es necesario decir a Arabia Saudita que ya vivimos en el  S. XXI: ¿Cómo es posible, por ejemplo, negar a las mujeres el derecho de manejar o conducir solas? ¿Por qué las mujeres no pueden votar a nivel nacional?

Ahora, ¿Quién hace estas cosas?- Arabia Saudita- y lo hace como el auténtico intérprete del islam. Y esto desagrada a todos, también a los musulmanes.

Si tú haces estas cosas en nombre de la religión, entonces no protestes si yo ataco tu religión que te lleva a humillar tanto a un ser humano.

Si tú hablas con los musulmanes, te dicen: Sí, cierto, pero como Arabia Saudiota ofrecen billones de dólares a los otros países, al final todos dicen: "¡Dios bendiga a Arabia saudita!"

El occidente no sabe qué hacer

¿Y el occidente? El problema de la relación con los musulmanes, existe porque muchos de ellos no se quieren integrar, dado que el islam es un sistema, no sólo una religión. Muchos de ellos-la mayoría- tratan de integrarse, pero lo hacen lentamente. En Francia estaban más integrados los argelinos de hace 50 años atrás que los emigrados de hoy.

Ahora en Francia, en casi todo el país hay supermercados que venden alimentos halal. Y para simplificar, ya también en las escuelas y en los supermercados a menudo se venden sólo cosas halal, que es comible también por los no musulmanes.

Esto lleva a ver a los musulmanes como una amenaza, que arriesga cancelar los propios valores occidentales (entre las cuales también el comer carne de cerdo). Y viendo que los musulmanes se organizan en grupos activistas, también los occidentales se organizan en grupos con tendencias anti-islámicas.

Va también dicho, que los políticos europeos no saben enfrentar jamás bien el problema. Ellos tendrían que decir a los emigrantes: Son bienvenidos. Nosotros los recibimos fraternamente, también porque somos de tradición cristiana. Si quieren, pueden estar aquí, pero tienen que integrase, pueden practicar la religión que quieran, o también pueden ser ateos, pero deben entrar en el sistema existente aquí, integrándose desde el punto de vista económico, político y social.

Lamentablemente los políticos prefieren no ponerse en compromiso y predicar sólo una vaga acogida, dejando la cultura europea a nivel privado.

En general veo que en muchas partes de Europa existe una acogida muy fuerte hacia los emigrantes. Y también entre los musulmanes hay una apertura Pero existe también un grupo o núcleo de islámicos que rechaza la integración y que la combate..

Para vigilar este aspecto, es necesario controlar las mezquitas. A primera vista esto es contrario  a nuestro espíritu europeo, la distinción entre Estado y religión. Pero las mezquitas en el islam no son sólo un lugar de oración. Ellas son un lugar de adoctrinamiento y de indicaciones políticas, algunas veces dañinas hacia la comunidad. Por esto el Estado europeo debería controlarlas, como se hace en todos los países musulmanes. En el mundo islámico las mezquitas son  la primera realidad que son controladas.

Este último ejemplo muestra que lamentablemente, frente a las pretensiosas certezas de los grupos islámicos organizados, existen todavía muchas incertezas en el mundo occidental.

Enviar a un amigo
Vista para imprimir
CLOSE X
Ver también
Musulmana, ex radical: Riad y el salafismo (wahabí) un peligro para el islam y para el mundo
17/12/2016 13:14
Centenares de parientes de las víctimas del 11/9 inician acciones legales contra Riad
22/03/2017 13:04
El Estado Islámico amenaza a cristianos del Líbano y a Hezbollah. La Liga Árabe: Hezbollah es un grupo "terrorista"
12/03/2016 11:45
Aoun: el secuestro de Hariri es una agresión saudita contra el Líbano
15/11/2017 16:03
El feliz epílogo de la "controversia Hariri": París se dispone a recibir al primer ministro libanés
17/11/2017 17:04