China se está convirtiendo en el Paraíso de los corruptos
Beijing (AsiaNews/Rfa)- La Comisión central para la disciplina y la inspección del Partido comunista (en el poder) anunció: "Concentraremos nuestras investigaciones en aquellos que se rechazaron desistir hasta después del 18 Congreso del Partido. Hubo una fuerte respuesta de parte de las masas, y las denuncias se hicieron más importantes y rápidas. Estamos promoviendo funcionarios de Partido con talento para puestos importantes".
En la China contemporánea, una decisión de este tipo es más útil que cualquier otra ley. Pero yo considero sea equivocada. Si un solo encuentro de un Partido político se convierte en un lugar clave de una guerra nacional contra la corrupción, entonces este se vuelve sólo un instrumento para revelar la verdad sobre la fusión entre Estado y Partido. Este modo de obrar está en desacuerdo con un sistema republicano.
¿Cuánto tiempo pasó desde el 18 Congreso de partido (Noviembre 2012)? Los casos de corrupción más obscuros y sucios como el conocidísimo de las Tres Gargantas, el caso Luneng, todos los otros escándalos ligados a los terrenos, la disputa sobre las tierras en Shanghai que continúa en las aulas de los tribunales de hace más de 10 años gracias al abogado Zhaeng Enchong; todos estos casos salieron a la luz antes del 18 Congreso del Partido. Y casos como estos no necesitan de nuevos lugares de poder ocupados por funcionarios de Partido, que van a sus puestos y encuentran una solución a los límites de ilegalidad por cuenta propia. Para estos casos se necesita solamente un gestión limpia, por parte de los interesados o de sus representantes.
Por lo tanto, ¿qué significa realmente "concentraremos nuestras investigaciones en aquellos que rechazaron desistir hasta después del 18 Congreso del Partido? Como saben significa que si juegas al fútbol con el 18 Congreso del partido, si le muestras respeto, entonces este te compensará. Esto viejos "tigres" [funcionarios de alto grado corruptos] son fuente de alegría, ¿no lo ven así? Estas moscas [de bajo nivel] inician a pensar que habrían hecho mejor en limpiarse a tiempo, si el 18 Congreso del Partido ¡debiese ser generoso sobre la cuestión! Y la gran mayoría de los nuevos tigres y moscas han recibido una nueva confianza.
Ellos pueden ver que, después de un año de dura batalla contra los tigres, han obtenido en total haber herido a una decena solamente de "tigres" a nivel provincial. Pero aunque si el botín total estuviese compuesto por un centenar de tigres en un período de 10 años, esto ¿representaría un sustancial limpieza de nuestro gobierno? Saber la media de cuántos pasan a través de la red o se protegen bajo los paraguas potentes sería mucho más bello, pero eso no será consentido. Y esta amnistía de masa no debería limitarse al 18 Congreso.
Cada sesión plenaria de un Congreso del parido debería tener el poder de aprobar una amnistía para los funcionarios corruptos. Una vez escrito este poder en la piedra, para hacerlo durar milenios, seguramente China sería un paraíso para los funcionarios corruptos.
De un solo golpe
Yo no conozco la proveniencia de esta decisión, y no sé quién en los altos niveles la inventó, pero sin duda está en línea con los intereses del gobierno central del Partido comunista chino. De un solo golpe, con el cambio de guardia, todos estos casos de corrupción altos como montañas no serán más considerados como importantes.
Al mismo tiempo, el abogado Pu Zhiqiang que denunció [ex jefe de la seguridad nacional] a Zhou Yongkang por corrupción a través de canales legales- y todos esos activistas que piden que los funcionarios que hagan público sus propios intereses económicos- fueron arrestados por las autoridades por "haber provocado litigios y fomentado problemas".
Detrás de la visible campaña anti-corrupción, ¿cuánto peso escondido se da para combatir el fenómeno y cuánto para mantener la estabilidad? Las peticiones de esos estudiantes llenos de coraje del año 1989-que quería la democracia, el fin de la dictadura y una verdadera campaña contra la corrupción- eran una fuerza compacta. La corrupción en China es claramente uno de los aspectos negativos de una dictadura mono-partido.
Si esta dictadura no cambia; si la corrupción continúa siendo considerada un asunto interno y secreto del Partido en el cual los ciudadanos no pueden entrar; si se busca inspeccionar al gobierno, uno viene perseguido y suprimido; si todos los controles y los equilibrios de poder son rechazados, entonces me pregunto: ¿´cómo podrá una campaña de este tipo resolver el problema sistemático de la corrupción en China?
02/08/2016 19:26
25/10/2017 11:40
