Católicos pakistaníes: la censura de los medios de comunicación social “no es la solución" para la blasfemia online
Ayer, la Asamblea nacional ordenó el cierre de sitios de internet que contengan ofensas contra el profeta. El premier Nawaz Sharif dijo que se asegurará de que los culpables sean llevados ante la justicia. La censura podría llegar a afectar incluso a Radio Veritas. Secretario de la Comisión para las comunicaciones sociales de la Conferencia de obispos: “El error de unos pocos no debe comprometer lo bueno de muchos”.
Lahore (AsiaNews) – La censura de los medios de comunicación social “no es la solución para los comentarios blasfemos publicados online”. Es lo que sostienen a AsiaNews algunos líderes católicos al comentar la prohibición impuesta ayer por la Asamblea Nacional. Los diputados han establecido el cierre y eliminación de sitios de internet en los cuales se reporten ofensas contra el profeta. Mientras tanto, la Alta Corte de Islamabad ha dispuesto que la Federal Investigation Agency emprenda una investigación sobre las actividades en la web de cinco intelectuales y blogueros raptados en el mes de enero que luego reaparecieron tras pasar un mes en prisión y y sufrir torturas. El premier Nawaz Sharif también ordenó a las autoridades que sean eliminados todos los contenidos blasfemos de las páginas de internet, y asegurar que los responsables sean llevados ante la justicia. El Pbro. Qaiser Feroz, secretario ejecutivo de la Comisión para las comunicaciones sociales de la Conferencia episcopal pakistaní, afirma: “Condenamos las páginas de Facebook que contienen comentarios blasfemos, pero estamos en contra de una censura total. En lugar de ello, las personas debieran aprender a utilizar los medios con mayor responsabilidad”.
Aprobando la decisión de la Asamblea Nacional, ayer Sharif escribió en su perfil de Twitter: “Cualquier insulto a la dignidad del profeta Mahoma es imperdonable”. Luego agregó que “el amor por el profeta Mahoma es el bien más importante para los fieles”. Unas horas antes, la Alta Corte de la capital había emprendido investigaciones sobre las páginas de blogueros que fueron secuestrados por haber expresado posiciones críticas con respecto a los sectores radicales del gobierno y las fuerzas armadas. El mes pasado, los intelectuales fueron acusados oficialmente de blasfemia, un crimen que en Pakistán es castigado con la pena de muerte. Reaparecieron tras un cautiverio de más de un mes, y las autoridades consideran que todos han huido al exterior, aunque no se tienen noticias certeras de su paradero. El único que rompió el silencio fue Ahmad Waqas Goraya, un bloguero de Lahore, que regresó a Holanda para vivir allí. Desde el exilio, contó que fue torturado “más allá de todo límite” con puñetazos, bofetadas y fue obligado a permanecer en posturas dolorosas.
Shaukat Aziz Siddiqui, juez de la Alta corte de la capital, dijo que de ahora en más, las autoridades pueden bloquear los sitios que contengan material ofensivo. El Pbro. Feroz considera que dicha decisión es errada, y expresa su preocupación al respecto. “Cada día –afirma- nosotros publicamos tanto en nuestro servicio en lengua urdú como en Radio Veritas o en nuestra página de Facebook cuando menos 15 programas de radio. Gracias a nosotros, cientos de personas, incluyendo muchos musulmanes, escuchan mensajes e historias de esperanza. Los errores cometidos por unos pocos no deben comprometer el bien de muchos”.
El Pbro. Morris Jalal, que muestra sus homilías dominicales en directo en la página de Facebook, rechaza la idea de bloquear las redes sociales. “Nadie debe insultar la religión ajena –declara- pero son tantos los contenidos positivos que hay online. La Iglesia utiliza estas plataformas para difundir canciones, programas y así poder llegar a las comunidades de lengua urdú que viven en el exterior. Todo esto es muy importante, si se considera que hasta los pobres y las personas sin instrucción tienen acceso a los medios sociales”.
En el pasado, Pakistán ya ha implementado formas de censura y restricción para la utilización de Internet. En el año 2007 bloqueó un video de YouTube en el cual se mostraban ofensas dirigidas contra el gobierno del ex presidente Pervez Musharraf. En el 2010, las autoridades censuraron temporariamente Facebook a raíz de algunas caricaturas de Mahoma. El año pasado, el gobierno levantó una veda que había sido impuesta sobre YouTube por tres años, luego de que en el sitio se difundieran las imágenes del filme “Innocence of Muslims”, considerado blasfemo tanto por los cristianos como por los musulmanes.
01/02/2017 13:43
02/01/2018 10:01