03/13/2020, 16.42
中国 - 美国
發送給朋友

新型冠状病毒来自武汉实验室的假设是合理的

作者 Renzo Milanese

没有确凿的证据,但有迹象、谣言、证词和巧合。对于美国而言,该病毒是「中国新型冠状病毒」或「武汉」,即中国实验室的工作。北京的反指控:它是去年10月由美军带到武汉的。从十月到十一月,当局知道了该病毒的危险性,但他们审查了这一消息。

香港(亚洲新闻)- 有假设认为,新型冠状病毒已成为大流行,起源于武汉一个实验室,这是合理的,不能事先予以驳斥。这是周伟文神父(Renzo Milanese)的见解,他自1972年以来在香港的宗座外方传教会士。以下是译文。

该位神父指出,该病毒可能在实验室中「泄漏」而不是「制造」出来的。他引用了该地区的研究以及传媒的资料,得出的结论是:「(研究)中心直接参与了病毒研究,尽管不一定涉及病毒的产生,这似乎是不可否认的。」

应当强调的是,这一结论没有确凿的证据,鉴于许多有关该主题的中文数据、视频和文章经常被封阻,因此到目前为止,似乎很难证明。

假设Covid-19是武汉市从事细菌战研究的实验室进行研究的结果,这一假设于1月下旬出现,并得到了美国政治人物如蓬佩奥(Mike Pompeo)的支持这说法,他定义这种病毒为「中国新型冠状病毒」或「武汉的」病毒。

但是昨天,中国下令在推特上战斗,指控美国是该病毒的来源。中国外交部发言人赵立坚写道:「可能是美军将这一流行病带到了武汉……美国欠我们一个解释!」这项指控似乎与美军成员参加去年10月在武汉举行的世界军事运动有关,该运动会汇集了来自100多个国家的代表。

事实仍然是,中国政府的数据记录了截至2019年11月17日的首批新型冠状病毒患者(或更确切地说,是一种类似于非典的病毒)。在使医生和新闻工作者沉默后,政府仅在1月23日敲响了警钟。

关于Covid-19病毒是从实验室中产生还是泄漏的假设,我依靠的是来自中国大陆的消息。我可以使用的材料是香港著名记者的视频。这些视频以粤语发布,并在Youtube上发布,但是由于高层干预,在几天之内就被删除了。首先,必须区分「制造的病毒」和「泄漏的病毒」。

「制造的」病毒

第一个假设(实验室中的「制造病毒」),北京定义为「共谋」。自从1月20日之前,这种病毒就一直在香港传播,当时人们已经认识到该病毒的存在及其在人与人之间的传播;三天后宣布隔离武汉市。

这个理论没有证据,但是基于猜测和「据说」的怀疑。

一个不寻常的事实是,2019年9月18日在武汉举行了一次演习,以检查新型冠状病毒的可能传播。该事实已在网站和当地报纸上报道过,但消息消失了。当局随后澄清说,这项活动是针对非典型新型冠状病毒。

加拿大和美国科学家于2020年1月29日被捕,其中包括查尔斯·利伯(Charles Lieber)(哈佛大学)被捕。这些科学家与中国「千人天才计划」相关,该计划也与武汉病毒研究所合作。在这里,我们偶然发现了一个关于精细科学研究的间谍活动和反间谍活动的故事。

最重要的是,有一种广泛的争论,人们认为这是正确的:政府承诺否认的越多,就越表明这一事实是正确的。就其本身而言,中国科学家已被调动起来提供证据证明该病毒不是在实验室中产生的。

「泄漏的」病毒

2020年1月31日的一段视频首先由著名的新闻工作者萧若元提出了这种病毒从实验室泄漏的假设。视频也在Youtube上,但已被删除; 仍存在于Facebook上(理论萧析1月31日)。我不知道它是否会很快消失。

萧说,十月份,武汉实验室(简称P4)从当地医院收集了各种样本后,在老年人体内发现了一种新型新型冠状病毒。通知当局后,他们会要求提供更详细的科学报告,并于11月26日提交。 11月30日,新闻开始流传,这是一种危险的新病毒。

另一位著名记者仇思达(Chau Sze Tat)在2020年2月16日的视频中概述了Covid-19爆发。

他引用了一篇由两位教授撰写的文章,其中一位来自广州华南理工大学,另一位来自武汉科技大学。他们声称爆发的源头位于武汉市疾病预防控制中心,该中心的蝙蝠实验会感染研究人员,而一些受感染的蝙蝠会逃离该中心。

仇思达怀疑在寻找最初的爆发时是否会引入另一个中心,以避开对更为著名和精致的P4的怀疑。他引用了其他报告,这些报告正式发布,但随后被否认,这些报告将病毒爆发与与武汉研究中心相关的人们联系起来。

关于哪个中心的争论可能很激烈,但是在这一点上,不可否认的是,一个中心直接参与了病毒研究,尽管不一定涉及病毒的产生。换句话说,该病毒很早就从武汉的一个研究中心传出。

更重要的是,毫无疑问,当局已经意识到该病毒的危险性,没有通知任何人,并且试图隐藏事实。

發送給朋友
以打印方式查看
CLOSE X
另见
香港,特别传教月:通过天主教学校讲述教会史
25/03/2019 15:44