《环球时报》：对中梵协定续签盲目乐观
《人民日报》旗下的媒体援引索隆多主教、詹思禄主教和郗士的话语，他们都是临时协议续签的积极支持者。文中未提党内人士。梵蒂冈有声音称：对于教会，这则协议是剂毒药。
北京（亚洲新闻）- 中共《人民日报》旗下的《环球时报》，对中梵主教任命临时协议续签持「乐观态度」，两年前签署的协议将于今年9月到期。
该媒体在8月5日发表的一篇文章中说：「协议在过去两年中一直运作良好」。
有人不禁要问，这种盲目乐观的态度为何与《亚洲新闻》的报道大相径庭？这几个月以来，后者对中国教会的现状进行的一系列实地调查（建立独立自主教会，关闭教堂，禁止对未成年人进行宗教教育，对信徒实行社会边缘化等）。
《环球时报》为了证实自身的观点，首先引用了梵蒂冈宗座科学研究院院长桑切斯·索隆多（Marcelo Sanchez Sorondo）话语：「鉴于实验阶段进展顺利，我们有意续签[协议]」。索隆多曾称中国是天主教义的最佳实行地。这句话是他在新冠疫情爆发的前两年说的。
另一位乐观人士是（福建）闽东的詹思禄主教，教宗方济各取消了对他的绝罚，将其任命为正权主教，并要求郭希锦主教让位成辅理主教。遗憾的是，郭主教并未获得政府的认可。相反，他每天24小时受到监视，家里的煤气、水电也曾被切断。詹主教则说：「中梵都对协议表示满意」，它「将有助于推动两国关系发展进入新的阶段」。
另一位乐观人士是郗士（Francesco Sisci），他说：「尽管中美之间争议不断，但圣座会一直是中国可靠的伙伴」。郗士曾采访教宗方济各，在那次访谈中，教宗表示了对中国的热爱，谈话也未涉及任何有关中国教会和宗教的问题。
值得关注的是，《环球时报》文章中提到的所有乐观人士都来自教会或梵蒂冈，对于党内人士却只字未提。仅对外交部长王毅与梵蒂冈外长加拉格尔今年2月的会晤稍作报道。
一些观察人士认为，这表明中共内部并不是所有人都对协议表示满意。据悉，只有中国外交部渴望继续推动中梵关系，意在让台湾撤出欧洲仅存的大使馆。
如果丢下「乐观人士」和政治因素（中美关系、中台关系等），而仅从宗教自由角度来关注该协议，那么一切乐观主义便冷却。某位不愿透露姓名的中国主教痛苦地评论道：「这是一个有坑的协议！它让司铎、修女和平信徒变得脆弱和迟疑，并鼓励他们加入独立教会以及成为爱国会的一员。尽管打压教会的事例层出不穷，但这些却构成了无数难能可贵的见证！」
