教廷就前枢机西奥多·埃德加·麦卡里克案（1930至2017年）发表《体制知识和决策报告》。帕罗林枢机：「我们就事件给受害者、其家人、美国的教会、普世教会造成的创伤，怀着悲痛发表这份报告。」
梵蒂冈城（亚洲新闻）- 「错误、低估状况、教廷取得不完整和不全部的信息」，并有虚假誓言和对他的牧民活动的正面评论。梵蒂冈这样解释西奥多·埃德加·麦卡里克（Theodore Edgar McCarrick）如何在美国及以外，成为主教、总主教和枢机，特别是一位有影响力的枢机。
这是梵蒂冈国务院今天(11月10日)发表的《关于前枢机西奥多·埃德加·麦卡里克（1930年至2017年）的教廷体制知识和决策报告》所浮现的事情。
同时，国务卿伯多禄·帕罗林枢机（Pietro Parolin）发表的宣言写道：「对于这些事件给受害者、其家人、美国教会和普世教会造成的伤害，我们悲伤地发表了报告。正如教宗审视证辞，我也阅读报告所根据的《Acta》所载受害者的证词，这些证词已保存在教廷的档案中，它们的贡献是至关重要的。教宗方济各在2018年8月《给天主子民的信》写道，关于性侵未成年人，『我们感到羞愧和懊悔，作为教会社群，我们承认未达到我们应该做的，没有及时采取行动，我们应当意识到这对许多生命造成重大和严重的伤害。』」
帕罗林枢机写道：「通过阅读文本，当中包括了任命主教的所有程序，都取决于有关人员的承诺和诚实。即使有最详尽的描述，没有任何程序是没有错误的，因为它牵涉到被咨询的男或女的良心和决定。」这至少解释到该位前枢机曾对于修生和神父、未成年者和成年人所做的「掠夺」行为而沉默的部分理由。
现在，从教廷文件、教廷驻华盛顿大使馆、所涉及的美国教区，以及对证人和受害者进行的90多次访谈中摘录，共461页，它首先显示了至今年为止的法典规范立法，容许当时的麦卡里克主教避免教廷抑制，反而被提升。
在1990年代，有接到性侵匿名信件，但指控不被接纳，确实因为它们是匿名。《报告》说，若望保禄二世（John Paul II）任命他为华盛顿总主教，其后擢升枢机，不仅得到了大西洋两岸顾问的好评，而且「似乎有可能若望保禄二世受到过去在波兰的经历，与针对主教的虚假指控会与破坏教会的作用有关，影响了他倾向接受麦卡里克否认的说法」，声称自己从未卷入「性失当行为」。该《报告》说，在任命程序接受咨询的人，没有人对麦卡里克给予消极的意见，他们将麦卡里克形容为「勤奋的人员」。
毫不奇怪，2018年至2019年之间采取的法典规定，对于匿名声明不会被搁置。只有一份非匿名投诉，是在2000年任命华盛顿，代号「神父1」的投诉，但是申诉人不为相信，因为「他以前曾性侵过两个少年」。
当新的性侵指控于2005年提出，本笃十六世（Benedict XVI）要求该枢机辞职，枢机于2006年离开华盛顿教区。事实上，麦卡里克是一位荣休主教；再者，他在「主教誓言」中指称该些指控是不实的，并且当时没有未成年受害者的消息，他们决定不进行正规的法典审讯。
该枢机首先被口头「劝退」，然后书面要求「退休」。枢机妄顾这个劝退，反以高调公开活动并且外访。
直到2017年，「纽约总教区得悉麦卡里克被指1970年代初首宗18岁以下受害者提出性侵指控。当指控证辞被视为可信后不久，教宗方济各要求麦卡里克向枢机团辞职」。
帕罗林枢机的宣言指出，在教宗方济各就「麦卡里克事件」发表的《致天主子民的信》说：「回顾过去，不论尽了多少努力恳求宽赦和寻求弥补所造成的伤害，仍然是不足够。
「放眼未来，我们将不遗余力地创建一种文化，以杜绝这些情况的发生，也防止这些事件被掩盖和存在。受害者及其家人的痛苦，也是我们的痛苦。因此，我们迫切再度重申我们的承诺，以确保未成年人和弱势成年人获得保护。」