Los imputados habían sido condenados a la pena de muerte en 2016. Estaban acusados de haber tirado a un horno a los cónyuges cristianos, acusados falsamente de blasfemia. Activista: “Pedimos a la Corte suprema de poner en luz las presiones ejercitadas por los extremistas en el caso de Shama y Shahzad.
Lahore (AsiaNews) – La Alta corte de Lahore absolvió a 2 hombres acusados de haber linchado y quemado vivos a Shahzad Masih y a su esposa Shama, una pareja cristiana de humildes orígenes que ellos consideraban culpables de blasfemia. En 2016 el Tribunal anti-terrorismo de Lahore había condenado a la pena de muerte a los dos absueltos y a otras 3 personas, para las cuales los jueces han confirmado la sentencia. Hamza Arshad, educador y periodista, protesta: “El homicidio no sucedió de escondidas en alguna zona remota del país. Todo el ´pueblo estaba presente. había muchísimos testigos. Si bien algunos no participaron, todos sabían, comprendida la policía”.
Los absueltos son Muhammad Hanif y el predicador Hafiz Ishtiaq; los otros 3 torturadores son Mehdi Khan, Riaz Kambo e Irfan Shakoor. Antes de ellos, en marzo de 2018 el mismo tribunal había liberado a otros 20 acusados reconociendo a ellos el beneficio de la duda.
El grave episodio de discriminación religiosa sucedió en 2014. Los cónyuges fueron lapidados y tirados vivos en un horno de una fábrica de ladrillos en la cual trabajaba como obrero. Contra ellos el 4 de noviembre de 2014 se había difundido la acusación de blasfemia, que había desencadenado la furia homicida de 400 personas. En realidad la imputación por ultraje al islam habría servido para vengar una deuda no pagado por el cristiano al patrón del trabajo, un musulmán. En el momento de la violencia, la mujer estaba embarazada de su quinto hijo.
Hamza Arshad comenta: “Vivimos en un país en el cual un juez de la Alta corte está obligado a escapar después de haber condenado al asesino del gobernador (de Punjab, Salman Taseer - ndr). La liberación de Asia Bibi es una buena noticia, pero los eventos demuestran el poder de los extremistas. El Estado debe mostrar su fuerza. La sentencia es fruto de un proceso inadecuado y de la ceguera de la justicia contra las minorías marginadas”.
Según Naveed Walter, presidente de Human Rights Focus Pakistan, “es chocante que después de 5 años todavía no se haya hecho justicia para las víctimas. tantos procesos de las minorías son atrasados y languidecen en las cortes por años. Es bien conocido que en los casos procesuales en el cual las minorías son las víctimas, la justicia es lenta a causa de la influencia de los grupos religiosos que ejercitan presiones sobre los jueces. Atrasar la justicia alienta aún más a los culpables”.
Samson Salamat, presidente del Rwadari Tehreek (Movimiento interreligioso por la tolerancia), agrega: “La absolución de dos imputados sobre 5 arroja en la desolación a las minorías ya aterrorizadas. ya ellos creen que la justicia no se hará ni siquiera para los otros 3. Estamos preocupados por la derivación del sistema judicial que no da seguridad a las minorías en el caso de ataques a las personas, a los lugares de culto y a sus propiedades. Pedimos a la Corte suprema que ponga en luz las presiones ejercitadas por los extremistas en el caso de Shama y Shahzad, para que estas presiones estén bajo los reflectores en casos similares”.