El presidente ha apostado todo al control de los medios de comunicación y el poder militar. Si lo logra en ambos campos, en el corto plazo sería posible para él controlar la situación en China. Pero esto es poco probable. Al igual que en los últimos tres años no ha ido tan tranquilo, incluso si estas acciones pasarán en silencio. Esto se debe a las ideas básicas de Xi Jinping están equivocadas. El análisis del gran disidente.
Washington (AsiaNews) - De la expulsión de la periodista francesa Ursula Gauthier podemos entender el plan de Xi Jinping para controlar la opinión pública. Desde que asumió el poder, nada parece haber ido bien para él en términos de desarrollo económico, político y diplomático. Al principio fijó sus esperanzas en la campaña de lucha contra la corrupción, usándola para obtener fraudulentamente el apoyo de parte de la población. Pero pronto se dieron cuenta, el pueblo, que esto era falso; de hecho, ha sido una forma de eliminar a aquellos que piensan diferente a él a través del medio selectivo de la anticorrupción. En consecuencia, el apoyo recibido en un principio comenzó a caer.
Esta primera fase fue seguida por el contrataque de funcionarios corruptos, lo que provocó una sensación de pánico entre todos los miembros de la clase de los burócratas. En la reciente Quinta Sesión Plenaria del 18º Comité Central del Partido Comunista, Xi Jinping, no ha hablado de su idea de la dictadura, pero parecía enojado y deprimido. Por lo tanto, parece haber puesto sus esperanzas en el control de los medios de comunicación y el poder militar. Si lo logra en ambos campos, sería posible para él controlar la situación en el corto plazo.
Desde mi punto de vista, sin embargo, es poco probable este éxito. Al igual que cualquier cosa en los últimos tres años no han ido tan tranquilo, incluso si estas acciones pasarán en silencio. Esto se debe a que las ideas básicas de Xi Jinping, están equivocadas, y por lo que incluso si los datos se preparan en modo delicado y preciso el resultado será malo, a un punto más allá de la reparación.
Por ejemplo, Xi cree que se puede controlar la opinión pública mediante el castigo de los corresponsales extranjeros. Podemos recordar a este respecto la era de Mao Zedong, y averiguar si podía conseguir una opinión pública favorable castigando a los extranjeros. Aquello que Mao buscaba era tener una prensa occidental más marxista, o por lo menos más de la izquierda; esto sumado a un control total de los medios de comunicación y al interior completar el cerco de los periodistas extranjeros. Este enfoque hace que sea imposible para la prensa internacional ver claramente la situación interna de China; en lugar de producir artículos o informes, se vieron obligados a citar al periódico del Partido Comunista.
Hoy, sin embargo, la situación es muy diferente. La opinión pública ha cambiado de la simpatía al disgusto con el Partido Comunista. Incluso la población de la izquierda no aprecia más el Partido. Estos han trazado una línea para evitar ser involucrados con los países comunistas autoritarios. Incluso aquellos que viven en estas naciones han abandonado desde hace tiempo las mentiras de las autoridades. Xi Jinping ha intentado - y ha fallado - para revivir el Partido Comunista a través de la propaganda de los años cincuenta. Este esfuerzo se parece a los viejos cuentos de hadas chinos "perforar la madera con la esperanza de atrapar a los peces" y "Controlar la barca para buscar la espada caída en el río". Parece solamente una broma.
Hoy, el Internet y los medios sociales están tan avanzadas que las actualizaciones vienen cada día. Sin tener que vivir en Beijing o salir de la casa, todo el mundo puede conocer los hechos del mundo. La opinión pública nacional e internacional es ahora similar y mantiene una tendencia bastante fuerte para ser imparable. La policía cibernética de Xi Jinping, parece ser la protagonista de otra antigua fábula china, aquella que la mantis levanta los brazos tratando de parar el coche que viene en contra. No importa cuánto dinero Xi Jinping puede proporcionar al brazo de su mantis para mantener la estabilidad social: el brazo de su mantis religiosa sigue siendo el mismo, y no pueden parar el coche. Incluso los brazos de miles de mantis pueden detener la rueda de la historia, que no se puede cambiar por la voluntad de un individuo.
Otro ejemplo es la actual "reforma militar" de China. El término "reforma militar" se ha convertido en uno de los medios más populares. Pero basta un poco de imaginación para darse cuenta de que esta "reforma" tiene el único propósito de controlar el poder del ejército a través de la utilización de trucos ilusionistas. Las cosas cambian de esto a aquello, los guardias se mueven de aquí para allá, y todos ellos son sólo excusas para tener los cuarteles vacíos de disidentes y cultivar oficiales leales. Pero esta forma de hacer, este "re-acuerdo", sólo conducirá a la inestabilidad de los militares, y tal vez el levantamiento. Como mínimo creará una disminución del poder militar: ya hay muchos ejemplos en la historia del país.
¿El sector militar chino tiene necesidad de la reforma? Ciertamente es realmente necesario. Pero, en primer lugar, y más importante, a los militares les sirve una moral estable. ¿Cuál es la condición principal para un ejército con moral estable? Saber quiénes son y lo que están llamados a hacer. Antes, cuando el Partido Comunista todavía era popular, la naturaleza nazi del ejército fue reconocida y compartida por los oficiales y soldados. ¿Pero ahora que la ilusión comunista se ha ido, especialmente a través de la afirmación del sentido del Estado y de la identidad nacional, el deseo de Xi para traer a los militares de regreso a su naturaleza nazi será aceptado por las Fuerzas Armadas? El resultado puede ser sólo una gran desmoralización, y la afirmación de los movimientos rebeldes.
En el pasado, cuando los chinos tenían una educación deficiente, Yuan Shikai fue capaz de obtener el apoyo del ejército, prometiendo a cualquiera que se enrolase suficiente comida para sobrevivir: de esta manera se las arregló para crear un ejército privado. Durante las épocas de Chiang Kai-shek y Mao Zedong, los ejércitos privados seguían siendo muy populares. El sistema de las "SS" que los chinos aprendieron de la Unión Soviética, sin embargo, era más adecuado para encontrar los mejores soldados en el campo. Esto reemplazó a los ejércitos privados de mayor edad y logró luchar contra los japoneses con lo que era más como un ejército nacional. Por lo menos ocho años.
Después de un largo salto de más de un siglo, en la actualidad la calidad de las personas y del militar moderno ha mejorado mucho, y en los corazones se ha establecido una conciencia nacional estable. El sistema "SS" ha desaparecido de la identidad del pueblo y el ejército. Esta es la razón principal por la que la moral del ejército comenzó a desmoronarse en las últimas décadas. La corrupción de los oficiales proviene de la disminución de la identidad, en lugar de ser la causa. A los funcionarios les encanta el dinero, y también a los militares.
¿El patriotismo se puede importar? No. En primer lugar, el sistema de esta nación debe ser aceptado por su propio pueblo, y por lo tanto debe ser capaz de mejorar el sentido de pertenencia a través de la educación, lo que lleva a la creación de una ideología sostenible. En el ejército de Estados Unidos no hay comisarios políticos ni funcionarios del partido, pero los soldados tienen un objetivo político claro y único: luchar por su país y por su gente no es un concepto que se debe pensar o se puede interpelar.
No importa la forma con la cual Xi Jinping, intenta cambiar el ejército a través de su "reforma militar": de hecho está tratando de fortalecer el "sistema SS". Pero ahora que el pueblo ya no reconocen más el corrupto sistema autoritario de un solo partido comunista, ¿cómo esperar que el lema "Lucha por el Partido" todavía gane los corazones de la gente? Me temo que con estos métodos obtendrá peores resultados que los que dependen de mercenarios, que luchan por dinero. La reforma militar de Xi, es inevitable, va a transformar "el ejército de las SS" en un ejército privado. Y esta es precisamente la acción caótica que usurpa de manera efectiva el sistema militar y que sienta las bases para que otros puedan hacerse cargo de la dirección del ejército.
Como la economía de China sigue cayendo, los conflictos sociales en el país empeoran. Y mientras que la campaña contra la corrupción selectiva se vuelve cada vez más cruel, el conflicto interno intensificará los cuadros comunistas. Sumado a esto es que, con la disminución de dinero que se gasta en el extranjero, la diplomacia china será menos y menos eficaz llegando a conflictos internacionales cada vez más agudos. Aquí está la situación del nuevo año para Xi Jinping.
Las contramedidas del presidente pueden centrarse sólo en los asuntos internos. Para el extranjero debe dar marcha atrás: dejar las disputas de soberanía en el Mar Meridional de China y en el este, mientras que repara las relaciones con Estados Unidos para obtener la cooperación de la recuperación económica estadounidense y europea. O al menos no entrar en confrontación abierta con ellos.
Esto requiere liderazgo, sin embargo, para establecer gradualmente un sistema democrático y restaurar el imperio de la ley en China. De lo contrario se quedará en la oposición contra las democracias occidentales, con la economía y la política nacional en desventaja frente a los suyos. El Occidente no tiene necesidad de luchar contra la Unión Soviética, y la tolerancia hacia China está a punto de desaparecer. Pero si Xi Jinping no quiere tomar este camino y continuar por el de la dictadura de un solo partido, pronto entenderá que está en un callejón sin salida.